2011年12月10日
GMO面面觀2011年12月10日報導
歐盟審查基改產品的方式再度受到質疑。基改公司提出了基改玉米對目標生物的影響數據,以及對非目標生物可能的影響數據,用以向歐盟申請許可種植。現在有一組科學家分析這些數據,發現了三種缺陷可能導致環境風險評估(ERA)結果的不確定性。此外也都不符合2001/18/EC指令的兩個原則。另一份研究探討美國與歐盟生物安全法規的演進,重點放在雙方對基改生物風險評估的分歧。研究者認為評估方法應加入更為整體性的概念,例如OECD的風險系統就納入經濟社會面向。而OECD、CBD與歐盟已經發展出策略性環境評估(Strategic Environmental Assessment, SEA),用以符合許多利害關係人所要求的其他風險面向。但目前卻沒有任何企圖想將基改生物的風險評估與SEA來作連接。因此作者建議應進行這樣的連接,也建議歐盟修訂基改生物法規,以納入SEA。
※ 本文轉載自GMO面面觀