吳音寧反中科搶水遭控強制罪 上百藝文界聲援 | 環境資訊中心
台灣新聞

吳音寧反中科搶水遭控強制罪 上百藝文界聲援

2012年05月30日
本報2012年5月30日台北訊,莫聞整理報導,陳錦桐攝影

正在「轉型討論」階段的中科四期二林園區,輸水工程卻仍在彰化溪州鄉莿仔埤圳旁日夜趕工,在地農民與溪州在地作家吳音寧,不惜以肉身擋怪手,已經在水圳旁日夜駐守靜坐第20天了,過程中甚至飽受威脅、朱天心、駱以軍等作家,基於公義,與上百位藝文界人士共同串聯,昨(29日)與農民在凱道前陳情,要求當局檢討農業政策。

朱天心、駱以軍、陳雪、吳明益、蔡逸君、李維菁等作家,昨天以書籍與農民交換農產品,並讓農民以濁水土塗面、塗手,象徵水與土是所有人的生命,與農民站在一起,朱天心對在場農民說,「抱歉!我們來晚了」

駱以軍 李維菁

反中科搶水自救會的農民這次是第15度北上陳情,會長謝寶元表示,政府宣稱中科四期要檢討,到底有沒有廠商、用水需求為多少,兩個多月來都未定案,為什麼搶水工程連暫時停工都不行?

據農委會資料,南彰化農田缺水率已高達48%。農民蔡麗月批評,如果有人跟窮人說,「我搶你搶少一點,你就讓我搶吧」,大家會同意嗎?最近國科會透露轉型方案,表示將會減少調水量至2萬噸,但是調水量減少,就可以繼續強奪早已不夠的農業用水嗎?就可以蠻橫的開挖百年水圳嗎?

反中科搶水自救會青年成員陳慈慧指出,根據監察院審計部民國100年7月28日公佈的資料,科學園區作業基金負債累累,11個園區中8個園區無能力償還債務;另國科會宣稱中科要減少用水量至2萬噸,卻要花21億蓋一條可抽水13萬噸的管子;他主張這種高成本的「蚊子水管」應該馬上停止。

在地作家吳音寧以肉身擋住怪手,日前遭工程包商偉盟工業以「妨害自由」、觸犯「強制罪」提告。上百藝文界昨發出共同聲明如下:

一條即將被告的水圳

反中科搶水自救會提供

我們都是吳音寧的朋友,這個寫詩,也寫《江湖在哪裡》關心台灣農業的小小女子音寧,她現在正在孤軍奮戰中。

從去年5月為搶救一條跟她一樣瘦小的水圳開始,她已經拚戰了一年。原來以為成功了,以為要把農業用水輸出給中科四期的「暗管」已經停挖了;然而今年5月10日,音寧發現怪手又開在水圳堤岸上,正要偷偷地復工開挖,二話不說,她就一個人站在怪手前面把它擋了下來。之後在地農民,還有一些個為水圳奮戰許久的大大小小傻瓜,便在堤岸上搭起臨時簡陋的布帆棚屋,大家輪班看守,擋住了那「暗管」延伸到你家門口。當大家守了幾個日夜後,黑暗的勢力蠢蠢欲動,恫嚇、威脅不時傳來;在地的一位田庄大姊說:「沒關係,我有保險,如果萬一怎樣,殘廢了有住院醫療給付,死了可以領更多。」她笑笑地平靜的說這些話,很勇氣,很看開,很辛酸,很無奈。而這也就是在地農民的聲音,也就是水圳的聲音。接著執法單位傳出要對帶頭的音寧提告,我想他們不敢也沒那麼笨。對音寧提告,也就是對農民提告,也就是對水圳的提告,他們憑什麼!

誰可以對一條水圳提告?

誰可以決定一條養活了千萬畝良田的水圳的命運?

這是條小小的水圳,她的命運少人注意,她只是一貫靜靜地流淌過土地。水圳其實跟我們每個人同樣,只冀求那麼一絲尊嚴與安穩的生活,只希望能夠保護養育灌溉下一代,讓他們得以繼續生存與長大。

6月8日,政府就要做出關鍵的決策,這個決定就是句號了。我們不知道答案是什麼?水圳會是生或是死?但在一條溪河的命運被決定之前,總該聽聽她滔滔嗚咽的水流聲吧。水圳是農人的朋友,農人是我們的朋友,所以我們大家一起聲援表達──反對挖裂土地埋「暗管」偷竊農業用水的政策。

於此,我們懇切冀望這條農業灌溉用的水圳,她的美和她的水能夠繼續哺育農作和我們的下一代;而不是扼殺她豐沃的有機生命,讓她變成廢水汙水排放到大海。日後,十年、二十年,水圳依然還能流經我們的田園,如此我們方可以與她彼此地說聲:感謝!

共同聲明人包括:小野、王昭文、王貞文、王雅萍、方秋停、甘耀明、向陽、朱天心、宇文正、朱汝慧、伊格言、何致和、李昂、李長青、李香秀、李維菁、彤雅立、宋郁玲、汪文豪、吳乃德、吳文君、吳介祥、吳明益、吳叡人、林沈默、林清祥、房慧真、幸佳慧、周美吟、胡文青、胡淑雯、施  云、柯裕棻、姚時晴、孫梓評、連楨惠、郝譽翔、高翊峰、徐偉群、陳  列、陳 雪、陳  胤、陳文彬、陳正熙、陳妙芬、陳明章、陳怡君、陳育青、陳思嫻、陳昭如、陳昭銘、陳建忠、陳義芝、陳潔民、陳麗貴、許赫、許哲毓、曾旭正、曹武賀、焦桐、童偉格、張睿銓、張瓊文、張鐵志、黃春明、黃建宏、黃智慧、黃銘正、黃國超、楊澤、楊芩雯、楊儒門、彭心楺、解昆樺、廖淑芳、劉克襄、劉梓潔、黎煥雄、鄭立明、鄭志忠、鄭栗兒、樓一安、蔡文傑、蔡忠道、蔡依雲、蔡素芬、蔡逸君、蔡靜茹、鍾喬、鍾永豐、鍾有良、鍾維達、駱以軍、盧郁佳、盧建榮、謝東寧、鴻鴻、戴立忍、魏淑貞、顏艾琳….(持續增加中)