我們認為：
沒看到政府自己承諾的減少天然海岸損失；國際上慣用1990年為基準，如果依此看，當時我們還有66%的天然海岸。
同時我們也維持去年的評語：
一份正式報告，天然海岸線總長度卻不一樣，這樣其它數據都不重要了，先把天然海岸線總長度搞清楚吧。
拋開數據，大家都眼見海岸人工設施比率很高，連僅存的海岸還是要持續開發。
定義與說明：天然海岸線比係為自然海岸線全長/海岸線全長。天然海岸線損失比係為當年天海岸線損失長度/基準年(97年第一期)天然海岸線總長。
行政院核定之「永續海岸整體發展方案」維持自然海岸比例不再降低。（二十一）
比較：
年度
天然海岸總長(公里)
人工設施長度(公里)
指標值 (%)
97
1,101.609
859.120
56.18
98
1,101.380
859.857
56.16
99
1,101.333
862.570
56.08
年度
基準年(97年)天然海岸線總長度(公尺)
當年天然海岸線損失長度(公尺)
指標值 (%)
97
1,102,726
1117
0.101
98
1,102,726
229
0.021
99
1,102,726
47
0.004
參考資料
5月20日是總統就職日，6月5日是環境日，行政院國家永續發展委員會每年會公佈永續發展指標，此一指標可以轉換作政績，台灣環境資訊協會今年是第2度作此系列，試圖以民間的角度，作一檢視。
台灣環境資訊協會本系列主要依據「2010年永續發展指標」評量結果，但撇除數據迷思，且已時隔2年，因此再佐以實際感受而評分，也許會被評為過於主觀，這是本會的再次嚐試，從永續發展指標的12項「面向」、41項「議題」及90餘項「指標」三層次架構中，優先擇環保相關的指標，或合併指標予以評分，企圖建立有別於官方的另種檢視。
※資料與數據出自：
行政院國家永續發展委員會http://sta.epa.gov.tw/nsdn/ch/development/index.htm