地球公民基金會3月11日針對高屏大湖開發案，公布內政部營建署資料，指陳政府著手規畫高屏大湖周遭成為新市鎮，變更使用現有的毛豆農產地。
地球公民基金會山林部主任楊俊朗表示，高屏大湖附近農地近來地價翻漲；他質疑興建高屏大湖其實是「炒地皮」，並呼籲環評會議不予通過開發。
高屏大湖爭議10多年，雖於2001年就以解決南部缺水為由，有條件通過環評，卻因爭議過大，預算屢遭刪除。八八風災後，經濟部水利署以「穩定南部地區供水計畫」重提預算，計畫名稱改為「吉洋人工湖」，占地約697公頃，分為A到E共5個湖區。
該案於2013年1月9日以「兩案併呈」方式，通過環評初審送交大會，2案指第1案「僅通過E湖區，其他四湖若要開發須重提環評」，及第2案「全部退回」。初審決議後，隨即引發爭議及民間團體反彈。
楊俊朗指出，在1月9日的環保署專案初審上，高雄市副市長劉世芳與屏東縣環保局就表示不支持該案。劉世芳表示，高雄市未來朝向節水型產業發展，大高雄區用水是否如水利署預期的持續上升，仍待商榷；楊俊朗則批評，該區根本不缺水，若有用水問題，也應先改善自來水公司集水區漏水問題，或加強汙水回收，「有太多的替代方案」，不需要開發毛豆良田。
地球公民基金會進一步公開內政部營建署城鄉分署資料，文件名稱「吉洋人工湖周邊社區開發：初步構想」，顯示政府將高屏大湖周遭規劃為面積約4350公頃的新市鎮，欲將現有一般農業區、特定農業區變更為遊憩區、住宅區與產業用地。該文件並在待討論事項列舉「人口引進」，初估共6000戶約20000人，對包含鄰近的廣福里、吉洋里及較遠的鳳鼻頭、大林埔居民，進行就業輔導與優先購地。
楊俊朗手持從當地電線桿取下的仲介廣告，指出近高屏大湖的土地價格較3年前爆漲近3倍；他質疑，興建高屏大湖的目的根本不是取水，而是土地用途變更之後的地價翻漲，形同開發良田用以「炒地皮」。
地球公民基金會針對該案已向政府單位積極遊說，呼籲環保署採兩案中之第2案，即否決高屏大湖開發案，並公開完整的會議資料及負責新市鎮計畫的政府官員。基金會也要求檢調單位介入，釐清是否有不法情事。
