市定古蹟淡水崎仔頂施家古厝（榮記大厝）是保留自前清時代之院落建築。2012年施家古厝修復工程預算突遭凍結，修繕工程停工至今。放任被拆得七零八落的古厝，在毫無防護的情況下，經過一年的風吹雨打。不忍古蹟受摧殘，淡水文史團體12月23日前往新北地檢署控告新北市長朱立倫和議長陳幸進毀損古蹟。
地方文史團體認為，從樂生、新店十四張、碧潭吊橋、新莊老街、淡水小白宮，到淡水施家古厝和土城普安堂，都是新北市府追求地產利益的代價。犧牲古蹟，破壞市民生活環境，追求少數人的暴利。而施家古厝的例子，更令地方文史團體懷疑，市府與議會聯手規避文資法，以整修之名行拆毀之實。（附件：議會紀錄）
根據自由時報23日報導，文化局主任秘書李玟強調，各界對修復案意見分歧，市府對古蹟文化持保護立場，未來會持續和議會及地方溝通，爭取預算通過。
淡水居民王鐘銘質疑，施家古厝位於都市計畫6號道路上，市府為開發假裝讓古蹟自然而然損壞，規避毀損文化資產的責任。市議員蔡錦賢認為，6號道路工程完工後能串連清水祖師廟、淡水龍山寺及福佑宮等廟宇，帶動地方繁榮。市府應審慎評估古蹟保存的必要性，異地重建或許是解套方法。
李玟說明，目前已經完成現地清理及調查工作，並搭棚架支撐、保護古蹟安全，未來第1期工程經費2530萬元預算如果通過，除修復古厝外，將一併整修步道，營造整體景觀。
動議人：呂議員子昌
附 議 人：陳議員永福等4人
案由：請市政府將淡水區六號道路上（施家古厝古蹟），停止整修重建，若有必要保存，請市政府比照臺北市林安泰古厝遷移至淡水區砲臺公園或適當地點，以避免浪費公帑，以利都市發展及解決淡水交通。
說明：
一、新北市淡水區都市計畫六號道路，用地已經辦理徵收，地上物已補償，近被市政府認定市定古蹟，其實此類房屋在其他地方太多無法計其數，導致目前道路無法貫通影響交通安全及都市發展，兩側基地地主無法重建房屋影響人民權益。
二、市政府編列數千萬元準備整修該古厝，名為整修實為拆除重建，即使重建也不必如此浪費，根本是浪費公帑，因此建請市政府遷移，以避免浪費公帑以利都市發展及解決淡水交通。
辦法：請市政府遷移解決。
大會議決：照案通過送市府研究辦理
