靠小額捐款起家的獨立媒體GMWatch選出2012年基改企業的10大公關災難。
(一)逃離歐洲家園：德國巴斯夫(獅馬)宣稱，由於大多數消費者、農民、與政治人物的反對，因此將其基改研發部門移出歐洲；其產品基改馬鈴薯Amflora也因為業務不佳而不再販售。按Amflora與孟山都的Mon810玉米是歐盟「唯二」允許種植的基改作物品種，但德、法等國仍繼續維持Mon810的禁種令。
(二)瓦解始於印度：印度基改棉向來是孟山都誇口為最大的成就，但是去年開始變調，有州政府禁賣基改棉種子。印度官方首度表示基棉農已深陷危機，國會農業委員會深入調查，發現孟山都口中的模範村Vidarbha卻要求禁種基改，導致委員會的報告指出：基改作物不是印度該走的路，要求立即終止基改作物試驗。高等法院的專家也呼籲禁止基改作物試驗10年。大學則被迫清除基改試驗田。
(三)美國境內反省：企業咂大錢讓加州基改貼標公投小輸飲恨，但也引起更廣泛的討論，炒熱基改議題。全國性的貼標運動已得到百萬人以上的簽名。部分團體發起到超市自行貼標的運動。街頭運動頻起，在佔領運動當天全美60多處展開佔領孟山都運動。
(四)全球到處反對：全球各地頻傳反對基改試驗以及基改企業的呼聲。超過60個國家規定基改貼標；新加入的如印度已決定2013年開始實施，南非也開始量要求企業貼標，巴西法院強制雀巢公司標示產品的基改成份，土耳其更將基改規定延伸到基改飼料養大的動物食品。
(五)自然打敗基改：美國種植基改作物多年已產生超級雜草與昆蟲。農民認為害蟲還是比人類聰明，而基改企業只好改推出能忍受毒性更強除草劑的基改作物。學者認為基改科技不啻是火上加油，將導致更多農藥的使用。
(六)年年春露真相：種植面積最廣的抗除草劑基改作物需要配合噴施年年春(嘉磷賽)。但年年春(也是我國用量最廣的除草劑)的危害逐漸被批露。德國都市人的尿液顯著含有嘉磷賽，濃度高過自來水允許量的5-20倍；而地下水早已被嘉磷賽污染。美國也同樣發現河流、雨水甚至於空氣都含有嘉磷賽；孕婦血液含嘉磷賽，甚至於會傳給胎兒。科學研究發現嘉磷賽會傷害人類口腔細胞的DNA以及神經細胞，有導致巴金森症之虞。年年春在低劑量時會降低老鼠睪固酮含量達35%，高劑量時會摧毀其睾丸細胞。年年春會殺死諸多益菌，但對諸多害菌則沒作用。嘉磷賽以會導致嬰兒先天缺陷。
(七)基改廣告不實：荷蘭廣告行為委員會表示，孟山都在荷蘭報紙所刊登關於年年春的廣告中，涉及多項誤導。印度廣告標準委員會也核定孟山都基改棉可改善棉農經濟的廣告並無根據。孟山都在巴西也因基改不實宣傳而遭罰。孟山都之前在英國、南非與法國也同樣涉及廣告不實。
(八)基改研究缺德：中美學者聯合研究，非法讓中國兒童食用基改黃金米，發表在美國科學期刊，導致中方研究者因「違反相關規定、科學倫理與學術道德」而被罰。美國Danforth Center研究出基改可以提高樹薯蛋白質含量，論文發表於PLOS ONE之後，遭受調查，該論文因研究者找不到支持的數據而被撤銷。印度爆發頂尖科學家以不實的專利獲得國家獎項；有人認為這是公部門學術葉就商業化的後果，但也有人認為是因為基改作物乃基於完全錯誤的前提。
(九)基改致癌報告：法國學者Gilles-Eric Séralini教授的團隊發表論文，指出老鼠食用基改玉米與年年春在一年後，會更快地導致老鼠發生更多的腫瘤。論文一出，馬上引發基改學者集體的攻訐，目標在於撤銷論文。但經過沉澱之後，論文並未被撤，反而讓大家同意應改繼續進行更為長期的健康風險試驗。
(十)基改審核醜聞：Séralini教授的論文事件反而使得歐盟主管機關EFSA審查基改的弊端被揭露出來。因為EFSA通過基改玉米的審查乃基於孟山都自行研究的結果報告，但該報告用的試驗方法比Séralini所採用的更為不嚴謹。這導致140為法國科學家聯名發表於報紙，指控EFSA違反科學倫理。稍早EFSA已被指控其成員有利益衝突，因而導致會員國拒絕EFSA的任用前孟山都職員。美國主管機關也常有類似的指控。
※ 訊息來源
※ 本文轉載自GMO面面觀
