永續發展不應只是紙上談兵

近來新竹地區水資源不足引發了朝野的恐慌，政府決定以休耕方式來解決工業部門的缺水問題，足見政府為了「拼經濟」，而決定照顧產業的優先順序。足見政府在此「緊要關頭」，所選擇的是犧牲弱勢農業，來照顧強勢高科技產業，偏頗的決策已昭然若是；而在「拼經濟」的思維下，濱南工業區、東部高速公路、中橫高速公路、南橫高速公路等都可望敗部復活，好像不端出幾樣大菜，經濟就無法好轉似的。可惜這幾個重大建設，全都不顧自然資源的保護，更會使得水資源已不足的台灣雪上加霜。令人不得不質疑政府的永續發展政策何在？



永續發展，應先考慮自己國家的資源特性，從而利用這有限的資源與特性做永續性的發展，為我們後代的子孫保有立命之地；而不是一切以經濟發展為依歸，短視近利而不顧後代子孫的存活。這幾條預定翻身的高速公路都穿過我們脆弱的山林，可以想見屆時不知又要摧毀多少森林，破壞多少坡地，使得原已不良的水土保持更形惡化；甚且公路開發所造成的自然景觀破壞，與其沿線的崩坍落石，不但將使我們原有的資源流失，也將使更多民眾必須面對土石流的威脅。而往後持續不斷的修路及維護費用，又是誰在承擔？



而濱南工業區若設立，要如何面對其高耗水耗電的需求？是否要再蓋幾個水庫來榨乾幾剩無幾的水資源？而依賴我們寶貴之資源賺錢的產業，政府在照顧之際是否有負起應有的責任，強力要求其不排放有毒廢棄物？廠商為了賺錢有污染的權利，但有誰在保障我們生存所需的乾淨之土地、空氣、和水，以維護我們的環境權與生存權？



於民國89年5月由行政院各部會及許多學者專家所共同完成的「21世紀議程－中華民國永續發展策略綱領」第一篇第二章「水資源」中，我們看到政府好像也體認到水資源的開發日益困難、水土保持的重要性；可是為何說一套、做又是另外一套？期待政府在作決策時，各部會能放下本位主義，妥善考量民眾及各方的意見，實際去解決我們已存在的問題，而不要為了少數人的私利而製造更多的問題。