號稱高雄海德公園的高雄市中央公園，歷經十年的植樹造林，如今成為高雄市綠肺，市民假日休閒運動的森林公園，鄰近周邊有7座圖書館，包括公園內的高雄文學館，以及不到2公里處，更有高雄市立圖書館新總館即將新建完工。週日的午後，高市圖規劃的市民文化活動在附近的各個分館進行著，公園內狗主人拉著狗狗散步，老人閒散地在樹下相聚聊天，幾位年輕女性在綠椰林道中取景拍照。
這樣怡人的週日，接近傍晚時，中央公園捷運站出口的言論廣場卻發生一陣騷動。廣場上聚集了超過50名手持標語的民眾，他們當中有年輕人、有十餘位身穿綠色polo衫的中年人，還有母親帶著孩子，口中大聲喊著：「還權於民、還權於樹；我要森林，不要水泥。」
私人捐款改建圖書館 市民質疑：森林公園是誰的？
2012年11月高雄市政府接受李科永文教基金會捐款8千萬元，興建李科永紀念圖書館，經市府與基金會雙方會勘選址，選定中央公園西北隅高雄文學館旁，興建佔地面積約500坪的圖書館，並將原址的調色板兒童玩具圖書館拆除，預計公園內超過50棵大樹面臨移植。
然而這麼大量的砍樹行為和興建工程，卻是民眾看見中央公園圍起了白色圍籬才發現。為了興建這座新的圖書館，範圍內有多棵超過30年樹齡的大樹，都將列入移樹行列，好不容易在前幾任市長的整頓下形成的森林公園，卻因私人的善意淪為水泥化建築，引起了民眾的不滿和憤怒。
「高雄市民在不知情的情況下，被政府出賣了！」中央公園護樹護地聯盟發起人張丞賢在8日的公民搶救中央公園行動中表示。
張丞賢說，居民發現屬於大家的公共財綠地，被私人企業以金錢賤價取得後未來將掛上該企業的名字，他質疑這真的是高雄市民需要的嗎？
況且以市價來算，中央公園周邊同樣大小的土地要價上億，市府卻因對方捐贈8千萬，就將市民的公有公園地出賣給財團立碑。「若要立碑，誰的名字有資格放在中央公園？」張丞賢要大家想想這座圖書館出現在這裡的目的。
宜居城市 砍樹建圖書館不聽民意？
市府在今年3月接到民眾的質疑陳情後，開始向圖書館預定地所在的前金區20位里長取得同意書，聲稱反對興建圖書館的民眾為少數。
高雄市議員吳益政表示，多次與市府溝通協調的過程中，發現這件案子市府似乎不願去了解不同的意見，雖然目前暫時停工，在議員要求下將召開公聽會，但若民眾沒有積極表達意見，市府很可能應付了事。「高雄是否真要走向宜居城市？」吳益政呼籲市府傾聽民眾的聲音，不應盲目動員，強推政策。
松菸護樹青年 返鄉傳承運動能量
關心中央公園的在地民眾聲音一直受到打壓，在台灣另一頭為了松菸老樹被砍而站出來抗議的高雄年輕人，卻在端午返鄉過節時發現，原來自己家鄉的老樹也面臨相同局面。
他們成立返鄉青年護樹志工隊，將松菸護樹的經驗帶回高雄，加入原本努力在中央公園砍樹事件中對抗政府的長輩們。
製作「中央公園護樹懶人包」、發動網路動員、實體動員、上街拉連署、在活動現場進行網路直播，這些都是護樹青年帶來的聲援方式，他們表示，未來將拉長戰線，持續辦理中央公園護樹護地相關活動，也要募集老照片、辦講座，創造更多的新聞價值，以爭取民意和輿論的支持。
這場護樹護地志工招募培訓活動，從象徵爭取人權的美麗島出發，最後在李科永紀念圖書館預定地結束，中央公園護樹護地聯盟在行動中發出3點訴求：全樹原地保留，圖書館資源分配正義，以及拒絕黑箱程序。更多訊息可上中央公園護樹護地聯盟臉書專頁。
