爭議多時的蘇花高興建案，在上位政策不明、背景條件變動及專業技術問題未釐清的情況下，今日環境影響評估審查委員會做出「退回開發單位」的決議，交通部將重新提行政院審議。蘇花高未來還蓋不蓋，將由新政府決定。
蘇花高審議時，一早環保署外聚集大批花東在地青年與前往關心。環保署長陳重信表示，重大開發案是否應該興建，是政策問題，政府要在政策決定前，讓民眾充分瞭解開發風險；而環保署只針對環境影響的部份審理。「美國的環評，不會有民眾到環保署示威」陳重信說到：「抗議民眾應該去找決策單位，環保署只是『細漢仔』。」 精采內文
繼有立法委員口出「他們（指公民監督國會聯盟）憑甚麼監督我？」狂言後；又有立委無法接受本聯盟積極監督國會活動，聲言將把本聯盟列入「立法院最不受歡迎人物」和提出告訴，擺出無視民主的狂傲姿態，令人遺憾。
今日(24日)上午，本聯盟於辦公室公佈「立法院遲到紀錄」，對於本聯盟縝密調查並統計得來的數據，遭到點名的委員會召委陳根德與鍾紹和大表不滿，並於媒體宣稱，準備將本聯盟列為「立法院最不受歡迎人物」，甚至不排除提出告訴… 精采內文
在台灣某些地區已為夏天的到來而煩惱，像尖石鄉民為了防範土石流舉辦災害應變演習，對土石流警戒區的居民帶來沉重的心理與經濟負擔。我們的國土經歷近百年的過度開發，早已變得脆弱不堪，我們應拋開人定勝天的開發思維，回歸國土復育 為依歸，才是當務之急。
【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞
今年2月初蘋果日報以大篇幅報導台電擅改核四廠設計，違規變更達395處，造成安全上的重大危機，絲毫不令人意外的，台電宣稱一切都沒有問題。但事實上核四廠從2008年1月份開始，核四廠區工程三天內連續發生兩起工安意外，勞委會緊急派員檢查核四廠51處工地，發現工安管理有缺失，立即勒令其中14處工地停工，並罰鍰80萬元。
台灣的公共建設品質向來令人無法放心，尤其核能電廠這樣具有高度危險性的設施，豈不應該受到更多的檢驗與監督？生活這個小島上，一但發生輻射意外，無人可以倖免，相信人人都有權利關心並提出這個疑問，「核四到底安不安全？」… 精采內文
