一週回顧版

2012.10.6








近期活動
■
■
■
■
■
■
■
活動訊息託播

公益贊助

白象

活動特區

編輯室小啟

■ 如何託播活動訊息?

推薦評論

■
推薦訂閱
■ 台灣好生活電子報
■ 台灣立報
■ 破報
■ Global Voice全球之聲
■ 部落客報到
推薦瀏覽
■ 國際珍古德教育及保育協會中華民國總會
■ 生態關懷者協會
■ 青蛙小站
■ 社區大學全國促進會
■ 黑潮海洋文教基金會
■ 濕地保護聯盟
■ 專業者都市改革組織
■ 海洋台灣

李鴻源:美麗灣屬實質違建

內政部長李鴻源昨(5日)在立院接受質詢時表示,台東杉原海岸的美麗灣渡假村,依法院判決,建超無效,是「實質違建」,已於1日行文台東縣政府,要求說明將如何處理,待縣府回文後,會依照《地方制度法》,「積極面對這個事情。」

繼續閱讀

台灣學者技術突破 以薄荷腦可培養出健康的白化珊瑚

提神用的「薄荷腦」小兵立大功,成為珊瑚研究的最新利器!大仁科技大學與中央研究院研究合作,已成功利用薄荷腦開發出簡單且有效生產白化卻健康珊瑚的技術,為研究珊瑚共生生物學與環境變遷對珊瑚礁衝擊等重要議題,開啟新的里程碑,獲得國際學界的重視,其成果已於9月27日發表在國際知名期刊《公共圖書館》(PLoS ONE)。

繼續閱讀

新聞回顧 |海洋耗竭
■ 日小海龜死亡率增 路燈太亮惹禍
■ 秋刀魚豐收 冷凍庫不夠用
■ 「泡沫海嘯」來襲 廣東雨後奇景嚇壞居民
■ 暖化惹禍 海魚肥美度將大減
■ 白海豚保育措施 有條件通過
■ 白海豚保育密碼 pH8.0
■ 大堡礁珊瑚覆蓋少了一半以上
■ 北海鱈魚剩百尾? 報紙錯誤頭條 漁人吐槽
■ 調查指出8成民眾不知海洋資源耗竭
■ 填害造島

新聞回顧 |環評評評理

■ 繼續環評 台東縣府拒拆美麗灣
■ 環評無權 經長:接受法規現實
■ 詹順貴駁斥朱贋州:美麗灣重傷環評法
■ 美麗灣業者投書:「環境一旦破壞了,如何永續經營?」
■ 六輕申覆未過 政院:翻案機會小
■ 確認!台塑大火「對環境造成不良影響」 應提因應對策
■ 六輕擴廠爭議 環署:建議經濟部主導環評 環團:勿自我閹割

本週精彩專文

■ 深耕,一切小而輕的事物
■ 台灣河道 真只能搞成三面光水泥工程嗎?
■ 無盡的寶藏? 所羅門群島的自然資源管理與挑戰
■ 【有機農業Q&A】(5)有機農產品價格高,驗證可靠嗎?
■ 十四張 新店大坪林即將消失的歷史聚落與原始綠地(上)(下)
■ 〈沈沒之島〉 是台灣?還是吐瓦魯?
■ 誰敢吃?來自實驗室的人造肉
■ 捍衛海岸環境正義的部長在哪裡?
■ 2012 中秋烤肉劫
■ 美麗企業不美麗—誰在國有地上討便宜?
■ 挑戰李鴻源!美麗灣違建等老天來拆嗎?
■ 一個可以吃的小鎮
■ 【2012麥格塞塞獎】赤棉良心犯之子 帶農民種出高產無毒稻作

本週焦點新聞

.

■ 提振生產力 持續推動農地重劃
■ 台灣民俗村6古建築 慘不忍睹
■ 虎頭山樹屋群 29日開幕迎賓
■ 台灣黑熊的消失與重生
■ 日學者在蘭嶼測出輻射熱點 是否與核廢料有關仍待調查
■ 國民外交斬獲 我加入全球食物銀行
■ 馬國擬設石化業專區 當地居民抗議
■ 英國友善動物農法 挹注鄉村經濟10年有成
■ 白木屋違規排廢水 桃縣府開罰
■ 列管污染資訊 環署推整合平台
■ 海木耳陸上養殖 水試所研發成功
■ 雲門2台東公演 《搞不定》舞者高呼「拆美麗灣」
■ 日本入野谷溼田 復育瀕危食蟲植物貉藻
■ 日本成功開採到頁岩油 儲量可能有一億桶
■ 助除「小花蔓澤蘭」 每公斤換5元
■ 早餐漢堡肉 驗出氯黴素、萊克多巴胺
■ 維護森林很值錢 學者架構本土生態經濟學
■ 不餵才是真愛 柴山獼猴特別凶?餵出來的!
■ 基改致癌報告各國反應不一 科學家受莫名攻訐
■ 南迴公路缺醫院 衛生所醫師籌建
■ 核四錯用導線 蔡春鴻:不須完全停工
■ 塑膠汙染 蘇格蘭每年八億台幣善後

李鴻源:美麗灣屬實質違建
本報2012年10月6日台北訊,莫聞整理報導 9月28日,民間團體開記者會要求內政部依法積極處理美麗灣違建內政部長李鴻源昨(5日)在立院接受質詢時表示,台東杉原海岸的美麗灣渡假村,依法院判決,建超無效,是「實質違建」,已於1日行文台東縣政府,要求說明將如何處理,待縣府回文後,會依照《地方制度法》,「積極面對這個事情。」

這是繼環保署長沈世宏表示「美麗灣開發案應先拆再做環評,但權責在內政部」之後,內政部長首度公開表態,明確顯示中央主管單位看法與台東縣府「沒有拆除問題,補作環評」的立場大不相同。

據中央社報導,昨下午在立法院總質詢,立委田秋堇就美麗灣渡假村爭議表示,《地方制度法》規定,地方政府依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,中央主管機關得命其一定期限內為之;逾時仍不作為者,得代行處理。

李鴻源答稱,根據法院判決,既然建照無效,就是實質違建,10月1日內政部已行文台東縣政府,等縣府回函後,會依地制法第76條處理。

《地方制度法》第76條第1項規定:「直轄市、縣(市) 、鄉(鎮、市)依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府命其於一定期限內為之;逾時仍不作為者,得代行處理。但情況急迫時,得逕予代行處理。」

因此,田秋堇追問,如果台東縣府逾時仍不作為,內政部是否代行處理?李鴻源說,先不預設假設,先看東縣府怎麼做,再決定後續怎麼處理,等縣府回函後,「會積極面對這件事情」。


發行單位:社團法人台灣環境資訊協會 | 環境信託基金會(籌)
Tel:+886-2-29332233‧ Fax:+886-2-2933-2059 ‧116台北市文山區萬隆街38號
環境資訊電子報‧投稿信箱: [email protected]‧訂閱 / 退閱
發行人:陳建志‧總編輯:陳瑞賓
編輯:王鎮中、彭瑞祥、賴品瑀、葉人豪、詹嘉紋、林子晴‧網編:林子晴
※感謝保誠科技贊助虛擬主機發送本電子報
※感謝各界志工與捐款者支持,詳洽徵信網頁