陳添喜

  • 商人炒作下的犧牲品 被忽略的柴棺龜生存危機

    商人炒作下的犧牲品 被忽略的柴棺龜生存危機

    最近的10年,台灣的淡水龜遭逢前所未有的生存危機,其中食蛇龜盜獵走私議題成了眾所矚目焦點,但另一種族群現況更糟的物種——柴棺龜,卻經常被忽略。柴棺龜的保育困境與其生態習性及分布特性有關,現存族群分布的低海拔丘陵或台地環境,除了要有水生植物的淺水域,利用陸域環境頻度也很高,但這樣的環境與人類活動高度重疊,極易遭受非法獵捕,棲息地也常因土地利用形式改變或開發而遭受破壞,不易針對特定棲息環境進行有效保護措施。這種龜的命運就如同牠「柴棺龜」或「赤米龜」的稱呼一樣妾身未明。赤米的稱呼應該與中藥材有關,被當成取代龜板正品的代用品特殊標記,早期台灣中藥材用的也幾乎是赤米龜板。以前,山區有不少水稻與雜糧輪作的「單冬田」,重新翻土引水灌溉的水田是柴棺龜的最愛,但由於新插的秧苗被爬過以後會浮起來,跑到田裡攝食、活動的柴棺龜並不受歡迎,下場常是被搬家,有些會被拿來餵母豬當營養補充品。柴棺龜雖然總是帶著微笑,但野

  • 不該只是「Let go」 食蛇龜與柴棺龜野放的難題

    不該只是「Let go」 食蛇龜與柴棺龜野放的難題

    因為非法盜獵與走私,台灣近十年查緝收容的食蛇龜與柴棺龜數量已超過1萬隻,這些被救保育龜的最終處置是相關單位棘手的難題。過去雖然曾提出不同的處置方案,包括建立長期收容保種中心、轉送國內外民間收容機構長期收容、進行商業人工繁養殖試驗利用、提供學術機構研究使用、配合宗教團體智慧放生、野放回自然環境補充或重建野生族群等。但食蛇龜與柴棺龜既然被認定瀕危的保育龜,所有保育或保護措施應以野生族群的存續為重點,在長期沈重的收容壓力下,疏散密度過高或數量過多的收容動物,實有其必要性與急迫性,仍需考量是否符合對野生族群保育有利的大方向。基於保育目的進行野生龜類的野放,是複雜且昂貴的過程!如果目的只是為了處置查緝收容動物,當然又是另一回事。最近美國海軍陸戰隊為了遷移一處訓練基地內1千多隻陸龜,預計要用5千萬美金(15億台幣)經費及監測30年,以確保移地野放後的陸龜可以適應新環境,並成功建立具有生態功能的族群。把

  • 龜在冏途,台灣的野生龜不見了?

    龜在冏途,台灣的野生龜不見了?

    野生龜不見了! 去(2015)年花了不少時間做在宜蘭做淡水龜野外調查,食蛇龜、柴棺龜變少是意料中的結果,可以發現到的數量已經非常非常少;原來還算常見的斑龜及外來的巴西龜竟也不見了,而且還連續兩個月摃龜;一年只發現15隻食蛇龜、8隻柴棺龜、21隻斑龜及5隻中華鱉,野生淡水龜不見了,只能用「慘」來形容!或許不少人認為全怪罪於「非法獵捕」太過沈重,棲息環境的過度「美化」也是重要原因。不管願意接受的原因為何?野生龜不見了! 努力尋找49處合適的棲息環境,只在9處有發現食蛇龜,但卻在13處發現有捕龜陷阱,實在太離譜!10年前是在12處調查地點中,在6處曾發現食蛇龜,且數量銳減,代表著有7成以上的野生食蛇龜不見了。但最慘的還不是食蛇龜,而是柴棺龜!10年前是在13處調地點中,就有7處有柴棺龜,去年調查的39處地點,僅在6處找到;以前曾在一個陷阱籠內捕獲超過8隻,而最近的調查卻是一年捕獲8隻! 每當走進