自從六輕來了

  • 上海人為什麼反設石化工廠?

    上海人為什麼反設石化工廠?

    自6月22日起,上海金山區居民反對設立石化工廠,28日已經進入第7天。一位知情上海市民對《自由亞洲電台》透露,27日上街抗議的民眾估計有5萬人,26日則大約有4萬人。這對一項維穩為主的中國而言,是非常罕見的現象。根據大紀元時報的報導,目前確認新增石化園區,裡頭將包含新建一座包括總煉油產能達2000 萬噸/年,以及一個乙烯產能達100萬噸在內的新煉化企業。但最令上海市民感到憂慮的是將新建PX(對二甲苯)項目。不比較不知道,其實,上海金山所將建立的石化園區,其實規模是遠小於六輕。當然,所將造成的污染危害,理論上,也應該不及六輕。其實從2000年開始,大陸就多次發生反設PX廠的群眾抗爭事件,為了說服民眾,官方還多次宣導PX工廠僅具低毒性,被國際癌症總署列為第三類致癌物,世界上鮮少有PX廠發生公安意外。但民眾依然對PX項目深感不安。就在不久前(今年4月初),由在台灣捲款而逃的經濟犯陳由豪在漳州古雷

  • 環保署憑什麼在台北決定雲林的生死?

    環保署憑什麼在台北決定雲林的生死?

    環保署將於6月24日下午與行政院相關部會召開會議,共同討論是否備查《雲林縣工商廠場禁止使用生煤及石油焦自治條例》,當天將彙整意見,並由環保署空保處做出政策判斷,由環保署長魏國彥簽核。然而我們要問,環保署憑什麼在台北決定雲林的生死?首先,六輕燃燒石油焦與煤,雲林人是最直接的受害者,而鄰近六輕之縣市居民亦深受影響,因此,這份自治條例的權益主體,理應是以雲林人為主的廣大中南部人民,環保署要召開會議,就應該來雲林開!環保署豈能把受害人民排除在外,專斷地在台北決定人民的生死?再者,廣大的雲林選民才是自治條例的權力主體。整份自治的緣起、推動、到最終縣議會三讀通過,都是集結了無數公民的力量,才敦促縣長兌現承諾,並監督縣議會加速三讀通過,一切都是在地公民身為地方自治權力主體之展現,並經由民選縣長以及民意代表,經民主程序所通過。環保署以及中央官員身為人民的公僕,要開會決定是否備查,當然要直接面對在地選民,溝

  • 麥寮學童陷曝癌危機 國衛院:健檢結果不該隱瞞

    麥寮學童陷曝癌危機 國衛院:健檢結果不該隱瞞

    國家衛生研究院針對麥寮普遍學童尿液檢測出一級致癌物「氯乙烯單體」(VCM)代謝反應之曝癌危機,再次於上週至麥寮國小進行說明,而此次說明對象是麥寮國小、橋頭國小與豐安國小家長,台上人員包括國衛院研究團隊、醫師團隊,以及雲林縣衛生局、教育處、環保局等官員,而3校校長以及家長會長也都到場關心。國衛院國家環境毒物研究中心研究員黃柏菁博士表示,雖然研究計畫尚未完成,目前還無法證實污染來源,但身為檢測單位,有必要毫不隱瞞地將健檢結果告知家長,並且充分說明可能存在的各種風險,這才是負責任的應有作法。黃博士強調,氯乙烯單體在國際上被認定為第一級致癌物,即使環境中只有非常少量的暴露濃度,一時雖看不出影響,但長期接觸會對人體造成肝毒性,包括肝功能異常、肝腫大、肝硬化、肝血管肉瘤、肝癌等疾病。此外,美國國家環境毒物中心亦將嬰幼兒及國小學童歸類為高敏感族群,長期暴露對孩童的發育將造成嚴重影響,此次研究發現麥寮普遍

  • 六輕公害下的「農業首都」?

    六輕公害下的「農業首都」?

    蘇縣長提出了「農業首都」之口號與治理願景,我們非常贊同,這是台灣第一位民選首長,對長期被貶抑鄙棄,以致邊緣化之農業,予以政治性平反,予以重新政治賦命,而蘇縣長以「農業首都」為雲林新定位,更有一反被「國民黨發展主義」盤踞許久之雲林治理觀的遠大企圖。 然而,在六輕公害污染環襲、籠罩、蹂躪下,豈有打造「農業首都」所需之優良農業生產環境、條件? 李登輝政權專為六輕巨量用水需求「量身訂製」之集集攔河堰,從腰,硬生生攔截、劫奪了濁水溪水資源,而濁水溪水資源正是最優質之農業灌溉用水,於是,廣大雲林農民被迫自費打水井,抽地下水灌溉,這造成了農民生產成本之倍增,也造成了水資源浪費,在沿海地區,許多農民想從事有機耕作,卻因地下水含『砷』量超標而不能通過驗証。 六輕燒石油焦所產生之毒石灰,在雲林各地農田偷埋濫倒,破壞土質,污染地下水。 六輕燒石油焦與煤所排放之硫化物,因下雨而腐蝕農作物!自從六輕來了,農

  • 請問李進勇律師:雲林縣政府是否有依法行政?

    請問李進勇律師:雲林縣政府是否有依法行政?

    感謝李律師帶頭喊出「六輕乃雲林之癌」親愛的李進勇律師,感謝您日前率領麥寮、台西、東勢、四湖鄉,多位現任民意代表、村長及下屆參選人,大陣仗召開記者會,痛批六輕汙染儼然已成「雲林之癌」,影響範圍至少擴及沿海10鄉鎮,主張應由六輕出資,成立「健康異常個案管理中心」,為10鄉鎮居民進行健康檢查與健康照顧。相較於另外2位雲林縣長參選人,宣布參選至今,仍對六輕汙染隻字不提,看到李律師此番仗義執言,我們著實欣喜,雲林縣似乎終於出現願意「正視」六輕汙染的政治人物!再多免費健檢,依然無法消除癌症不過,健康檢查依舊只能解決末端問題,只針對健康已亮紅燈、且能被醫學檢出明顯異常的「患者」,加以追蹤治療,然而,對於汙染源頭如何管制與改善,卻絲毫無法解決。也許李律師粗心大意了,忘了針對六輕汙染之監察治理,提出具體可行的政策,蔽團隊想提醒您:倘若六輕汙染註定要讓我們一一罹癌,就算有再多的免費健檢又能如何?請李律師建言蘇

  • 懇請蘇治芬縣長當雲林的陳定南:這是您心中的雲林發展嗎?

    懇請蘇治芬縣長當雲林的陳定南:這是您心中的雲林發展嗎?

    當年,經濟部核准台塑六輕廠計畫,宜蘭縣議會公開表示歡迎,然而,縣議會的片面宣稱很快便遭地方民眾抗議「宜蘭縣議會輕率通過『歡迎台塑企業來宜蘭設置六輕立場案』」,陳定南縣長也在宜蘭縣議會的台塑六輕設廠案之專案討論會上正式表態:「宜蘭縣政府反對,並盡力制止台塑六輕來宜蘭縣設廠!」而今,雲林所面對的台塑六輕是已經存在將近20年、危害全縣化全台化的石化大怪獸!但是,雲林縣議會看似充滿了質詢六輕的畫面,實際上,個個背後有著和六輕資方直接或間接之密室交易、政商聯盟或利益關連,難怪流傳著「台上罵越兇,台下拿越多」之說法?27年前,陳定南縣長在宜蘭縣議會的表態,宣示了不讓六輕進駐宜蘭的決心,並且,因為對宜蘭的「農業、觀光、文化」的經濟發展路線有著清楚定位,更增強了他勇於對六輕說「不」的意志;27年後,已經2次當選的蘇縣長您,對於雲林的發展有著什麼樣的想法與作為呢?像六輕這樣的高汙染石化產業,是您心中的雲林發

  • 懇請蘇治芬縣長當雲林的陳定南:27年前,陳定南嗆公投;27年後,蘇治芬?

    懇請蘇治芬縣長當雲林的陳定南:27年前,陳定南嗆公投;27年後,蘇治芬?

    1987年12月3日,陳定南與王永慶針對六輕是否應該在宜蘭設廠,進行了一場世紀電視大辯論,迄今,只要看過這場電視辯論的人,對於當時陳定南縣長堅定的立場都感到欽佩認同,相信不管是宜蘭縣民還是外界關注環保的人士,都對這場戰役印象深刻。我們更相信,當宜蘭縣民在看到台塑六輕在雲林所造的種種孽行,應該會更感念當初陳縣長留給宜蘭人民的這份禮物!當年在電視辯論中,陳定南縣長完全沒有謾罵台塑,反而明確指出,台塑在國內外的汙染事實昭昭,也表示對於石化產業汙染的總排放量「宜蘭人受不起」,顯然,因為陳縣長做足功課,所以,他能不疾不徐指證歷歷。當然,他的勇氣與決心也是來自於「我要變成宜蘭縣民45萬縣民的千古罪人,我會愧對我在宜蘭縣的45萬個老闆」這番話。陳定南縣長最為人所欣賞的不只是反對六輕的堅毅,更在他對於宜蘭的經濟發展路線,做足了功課,有極其明確而具體的目標,他早早便確立了宜蘭縣的施政目標:發展農業、觀光及無