擁核的朋友該認真看這份報告
彭明輝
核二廠螺栓事件恐怕是冰山一角
假如這六顆可以壞掉，那就表示：連不該壞的都壞掉了，就很難評估其他「本來就有可能壞的」未爆彈到底有多少！除非設計不當、安裝不當，或者使用（含維護）不當，錨定螺栓本來就可以不斷也不該斷！所以才會叫做「世界
從科學園區論全民受害的國家暴力
根據《商業週刊》 1191 期在〈三大科學園區負債 一百年還不完的報導〉這篇文章中的報導，表面上竹科、中科、南科三大科學園區在2010年上半年度的營業額高達新台幣一兆五百二十一億餘元，就業人口達二十
台灣能從非洲學到什麼？
《2011世界現況：滋養地球的創新方法》是一本集體創作的書，描述25個非洲國家多樣的農業創新方法。這樣的一本書，如何能跟台灣的處境連結與對話？認真想想，十年後的台灣確實有許多需要向非洲學習的地方。不過
治水荒 切忌病急亂投醫
今年春雨創下76年來的最低紀錄，而梅雨量銳減，以致全國陷入嚴重的水荒。因此水利專家紛紛建言蓋水庫，而李鴻源則在民視訪問時表示「台灣的農業用水所佔百分比偏高」，暗示要減少農業灌溉用水。
非核不是問題 產業政策才是最大的問題
台電說：核能發電每度成本僅約新台幣0.677元，如果沒有核能，電價就要飆漲。 原能會引述台電的資料說：每度電的成本核能為 0.62元 。而台大徐光蓉教授表示台電將核燃料大部分成本列入「資產負債成本」中
從福島危機看科學萬能的神話
能源危機與糧食危機已經像連通管原理般地連接在一起，如果無法解決能源危機，就無法解決糧食危機。而核能一直被許多人（包括台灣的決策者）或明或暗地當作未來不可或缺的電能來源之一，甚至是主要的電能來源。但是，
沒有國光不用哭 台灣有向上發展的本錢！
沒想到施部長竟然老神在在地說出一整套早就備好的對策：（1）改善既有石化廠營運效率以縮小缺口，（2）建立進口乙烯儲存設施以穩定國內乙烯供應，（3）石化中、下游產業向上升級，以因應乙烯成本上漲的趨勢。其中
不蓋國光又怎樣！進口乙烯不就得了！
擁國光案的官員說：國內乙烯自給率97％，年產量約300萬公噸，不蓋國光的話5年內會出現50萬噸的缺口。藍營名嘴更誇張，恐嚇說：國光的下游石化產業佔台灣GDP產值將近1/3，不蓋國光會導致42萬國人失業
有機農業與農村(下)
有機農業的經濟面相農產品貯藏期短、消費者分散，成為有機農業經營上的一大困難，歐洲生態與農業中心為了克服這個困難，與波蘭觀光局合作組成專案小組來推動有機生態觀光，以補貼有機農耕者的收入…
有機農業與農村(上)
農業、農村與文化在歐盟的政策思考裡，他們所以要保護農業還有一個更重要的理由：農村的景觀、人情與生活情境是一切人文情感的孕育場所……
台灣可以有更好的發展願景 (四)
...政治人物與財團圖的是三至五年的利益，而全國民眾所圖的卻是子子孫孫的未來，這兩者的立場基本有著永遠不會協調的對立。就政治人物的立場而言，沒有連任就沒有未來。因此，他所追求的永遠都是短多長空，禍留他