王毓正

  • 針對環保署2012.11.21〈以最高行政法院的判決澄清「拆除美麗灣違建 捍衛法治國尊嚴 全國學界挺身而出」記者會主張的誤謬〉的嚴正聲明

    針對環保署2012.11.21〈以最高行政法院的判決澄清「拆除美麗灣違建 捍衛法治國尊嚴 全國學界挺身而出」記者會主張的誤謬〉的嚴正聲明

    「拆除美麗灣違建 捍衛法治國尊嚴」的全國學界連署行動,至(民國)101.11.28為止已經有七百餘位學者參與連署,並於101.11.21於台大校友會館舉行記者會,向全國提出我們的呼籲。當日,環保署亦於

  • 食品衛生管理法不容倒退修法

    食品衛生管理法不容倒退修法

    行政院3月初表示,對「飼料添加萊克多巴胺的進口牛肉」,政府將參考先進國家的標準,訂定安全容許量;未來將開放含有萊克多巴胺在一定 安全容許量範圍內的 牛肉進口。並進一步指出,未來若有明確科學證據或清楚案

  • 戳破「山寨版聽證會」的牛皮

    戳破「山寨版聽證會」的牛皮

    馬總統於就職2周年提出「環保救國」的10年願景,惟諸如苗栗竹南與中科四期徵收農地爭議、環保署因中科三期撤銷環評判決登報向行政法院嗆聲,甚至行政院長以閣揆之尊,在中科三期爭議開創所謂「停工不停產」之奇怪

  • 無意義、無效用、破壞環評體制的「吳」修法,可以休矣!

    無意義、無效用、破壞環評體制的「吳」修法,可以休矣!

    吳育昇委員日前提出有關環評法第14條第1項修正草案,但這是一個無意義、無效用、破壞環評體制的修法,似宜三思而行。環評法第14條第1項規定:「目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可

  • 手機基地台之資訊公開是洪水猛獸還是風險溝通機制?

    手機基地台之資訊公開是洪水猛獸還是風險溝通機制?

    手機基地台資料庫是否應公開? 日前NCC表示將建立「電台地理資訊系統」,將公眾使用的電信基地台、廣播及電視訊號發射站全部上網供民眾查詢,最快五月底完成網站建置。該訊息一發出後,即引來電信業者的反彈,甚

  • 環保政策與政策環保!?談國民黨還不太熟悉的一個議題

    環保政策與政策環保!?談國民黨還不太熟悉的一個議題

    環保署長沈世宏先生在5月20日接受中國時報專訪,提出未來環署的施政理念。5月31日馬英九總統於2008台灣NGOs環境會議開幕式中暢談其「政策環保」。在「馬上」一個月之內,國內環保議題能獲得高層如此重

  • 依法核發珊瑚漁船執照,豈是法律上的唯一選項?

    依法核發珊瑚漁船執照,豈是法律上的唯一選項?

    其實不然!依據行政程序法第123條,行政機關對於合法發放的營業執照,在特定的情形仍可以依據職權全部或一部廢止,與本案相關之情形有二,亦即「依據之法規事後發生變更,致不廢止該處分對公益將有危害者」與「為

  • 環評審查中沒有面目的專家意見

    環評審查中沒有面目的專家意見

    台塑大煉鋼廠環評案,於10月1日環保署長裁示下,採「無記名表決」方式進行表決,投票結果以8票對6票通過另組小組審查提案,而非進入更嚴格的第二階段環評。之後因專家學者委員表示,投票前未清點在場人數,且投