陳椒華

數十年來，國際科學研究確認人體是一種生物電子系統（Bioelectrical systems），人類的腦及心臟都藉由內部的生物電子信號規範，因此環境中的人造電磁輻射與人體基本生物程序間的反應，就有可能干擾生物訊息的傳遞，進而引起不舒適甚或疾病。依據愈來愈多的科學研究指出，電磁輻射與可能危害健康的關連性日趨增加，故人們益發警覺，電磁輻射設施可能對人類及各種生物帶來危害。根據瑞士非游離輻射辦法說明（Ordinance relating to Protection from Non-Ionizing Radiation, ONIR）指出，國際非游離輻射防護委員會（International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection, ICNIRP）針對源自於電力設施、家用電器的極低頻電磁場，設下1千mG限制值，可以避免肌肉、心肌產生不必要的攣

針對72敏督利災難事件，災難發生及技術方法建言已有許多各界論述，而就如何號召環保志工投入台灣環境保護運動，積極進行民眾環保教育認知，形成民眾監督政策與輿論壓力，阻止不當開發與打破「開發」不等於「經濟」等錯誤認知，也是環保團體在72敏督利災難事件之後所必須努力的課題與方向。不當開發或不嚴謹評估將對台灣環境造成更大耗劫，除賠上人民生命財產，也賠上政府公信力。當今環保團體除應號召環保志工大團結，發出捍衛台灣環境的怒吼與決心，也應喚起全民體認對抗自然與不當開發後果就是土石亂流等環境耗劫。喚醒民眾關心與了解環境保護的真諦，進一步萌生愛護與疼惜環境之心，或許才是台灣環境得以保護之契機。體認不當環境開發將引發更嚴厲環境反撲浩劫，由72敏督利災難事件我們也省思不適合居住的地方就不該去開墾，人車通行的路不一定要又直又寬，以蘇花高為例，沿線隧道工程長達40公里，估計至少將產生1170萬立方公尺之棄土，目前只進

2004年5月母親節前夕，當立法院朝野立委正針對「擴大公共建設投資條例」法案進行協商表決，身為長期關懷台灣環境的一群、同時也身為女性或母親的我們，拒絕過母親節！因為我們的「母親台灣」正因「擴大公共建設投資條例」不當法條之即將通過而面臨浩劫。我們在此特為後代子孫千秋萬世，呼籲朝野立委應審慎考量，萬萬不可草率通過破壞台灣永續久安的「擴大公共建設投資條例」不當法條。我們強烈建議，「擴大公共建設投資條例」中之第3條應加入「政策環評」，第6條、第7條應予刪除。 「擴大公共建設投資條例」原本為「五年五千億計畫」解套設計，然而「五年五千億計畫」乃選前急就章之產物，執政黨本欲以此刺激民間投資，然而在目前國內經濟景氣逐漸復甦之際，本案的急迫性已不存在。而其中具爭議性且對環境破壞甚鉅的開發，包括「蘇花高速公路」及「四大平地人工湖」等計畫，立院通過後將可規避預算法監督、環境影響評估、水土保持規劃及區域計畫委員會

針對質疑「核四公投」是否反核與合乎正義？筆者在此提出個人長期參與「核四公投」與反核運動的認知及推動經驗，解釋為何現階段仍然值得推動「核四公投」，希望博得共識以達成「公投」手段「廢核四」，以及提昇國人參與公共事務及關懷環境的理想與目標。興建核四絕對不只是「貢寮人」的事，理由很簡單，因為興建核四可能導致類似「車諾堡核災」，可能對台灣造成毀滅性危險。值此「車諾堡核災」17週年與車諾堡核災翻版，「SARS」疫情翻騰之際，更需要讓全民知道目前核四興建之種種弊端。核四公投促進會主張「核四公投、人民作主」，主張重大公共政策由人民共同決定，這是基本的公民權利；而參與決定公共政策，是一項重要的公民責任。主張攸關台灣毀滅性危險的核四廠興建應交付「公投」決定；尤其是行政院與立法院有爭議時，「核四公投」也是化解核四興建糾紛最沒有爭議的方式。推動「核四公投」，更有機會申張環境正義以及遏止原住民保護區及弱勢居住環境被

環保團體之環境文化關懷不足採信？針對台南市文化局蕭瓊瑞局長七月四日接受Touch電台訪問，表示「環保聯盟」只要關心「環保」事務，而有關「吳園」古蹟活化及規劃興建地下停車場一案之相關評估作業屬於文化層面，將邀請文化界或文獻委員等參與審議，不歡迎環保團體參加討論一事，筆者就蕭局長表示「文化」與「環保」為兩不相關之論點，表示嚴重困擾與擔憂，如果蕭局長所存文化關懷如此狹隘，那台南市的文化發展是否會有偏差？至於「古蹟文化」難道只有「文化人」才夠資格表示意見？誰又合乎「文化人」資格？沒有環境，哪來文化？文化孕育於良好優質的環境，但環境破壞文化亦將消失。不見古羅馬帝國輝煌文明的絕跡就是肇因於過度砍伐森林及採礦而造成環境破壞，加上利用鉛管引水使用，人民鉛中毒，最後反滅於野蠻民族；中國黃河古文明也是因不當砍伐森林而導致黃河經常氾濫成災，饑荒頻頻以致政治不穩定，故政權中心逐漸南移。環境破壞了，文化焉能維持！環

1.應審慎評估古蹟範圍內興建地下停車場 媒體報導台南市環境保護聯盟反對台南市市級古蹟吳園將興建地下停車場，以及台南市文化局蕭瓊瑞局長表示環盟以訛傳訛一事，筆者認為有必要將環盟的立場與看法再做澄清。 2.吳園古蹟範圍內規劃地下停車場並將公開招商是事實有關台南市市級古蹟吳園及公會堂的活化再利用計畫，近日據報載台南市政府希望與企業結合，讓企業幫忙修復古蹟與興建展演空間為條件，而在古蹟吳園及公會堂範圍內興建地下停車場(190個停車位)做為招商誘因，媒體報導市府近日即將展開招商作業。 3.吳園古蹟活化再利用案市府至今仍未召開公聽會......主辦機關文化局針對吳園古蹟與公會堂修復計畫，至今也尚未遵照文化資產保存法第三十六條，須召開公聽會的規定；也未見進行古蹟影響評估。...... 4.未見進行古蹟影響與交通衝擊評估由於國內目前仍無古蹟範圍內興建地下停車場的案例，而且此規劃案將在古蹟範圍內