林昭孜

  • 價格標籤沒有告訴我們完整的故事 (下)

    價格標籤沒有告訴我們完整的故事 (下)

    我這些沒有呈現出來的資訊是重要的,因為當一個體系只以單一變數作為決策基礎時,它只能達成單一目標。如果你只是讓土壤中的磷含量達到最佳狀態,你並不能因此就有一座健康的花園;如果你只根據你兩個小孩其中一個的需求,來做所有的抉擇,如此你也無法擁有一個健康的家庭。然而我們的世界裡存在這麼一個普遍性假設,認為經濟體雖然只考慮價格因素,卻仍然可以達成其他目標。在這個假設之下,如果小孩處於貧窮狀態,那麼我們必定是有了「兒童貧窮危機」;如果生態環境陷入水深火熱之中,那麼我們必定是有了「環境危機」。但這些並非顯著的問題,它們只是某個單一深沈危機的表徵:也就是一個經濟體在沒有充足資訊的狀態下運作,而且根本沒有能力去追求除了價格所能達成目標以外的任何目標。無論我們是在試著去保護一處河口,或是幫助一個貧困的國家,我們發現自己正在掙扎,去對抗來自一個經濟體系的整體力量。這個經濟體系的設計是追求利潤的極大值,而不顧這個

  • 價格標籤沒有告訴我們完整的故事 (上)

    價格標籤沒有告訴我們完整的故事 (上)

     我認識的一位青年朋友,我想她在沒有好好思考過一根香蕉的歷史(從種植、生長到被人類吃掉)之前,是不會再吃香蕉了。漢娜和其他「在家接受教育」的青少年做了一趟貝里斯之旅,他們看到猴子、雨林和馬雅村落,但是讓大家記憶最鮮明的是一座香蕉園。香蕉園裡的工人沒有穿著保護衣,當飛機飛過香蕉園上方噴灑殺蟲劑時,工人便躲在旁邊的香蕉葉下。漢娜告訴我:「香蕉園的工人說,這些化學藥品使他們的胸部感到疼痛」。漢娜說,媽媽們把嬰兒放在洗香蕉的桶子裡洗澡,擦洗他們的水中,即含有會使父親們胸痛的化學品殘留物。我平時買東西的那間商店裡,有機香蕉一磅要79分錢,不是有機的香蕉一磅則要40分錢。除此之外,這些水果看起來一模一樣:鮮黃色、令人愉悅、純潔無暇。但是就在從中美洲運到美國的途中,幾乎整個香蕉的生產故事都被除去了。採收香蕉的人是否得到公平的工資?工人們使用哪些化學劑?化學劑的使用情況如何?這些複雜的狀況,全部被簡化成一