去年12月核一廠一號機展開第27次歲修，卻在1月中遭民眾爆料當月28日發生了燃料束把手鬆脫的狀況，原能會在媒體曝光後證實此事，但原能會隱匿此事長達兩週、至今尚未公佈肇因，讓民間團體感到不滿，直批「這不是第一次」！從2010年的第24次大修開始，核一廠的一、二號機便不斷有異常狀況。
綠色公民行動聯盟副秘書長洪申翰指出，核一燃料束裝置並非首次發生問題，原能會與台電至今無法拿出足以取信全民的肇因分析與系統解方案，當然不該繼續運作，更遑論延役。
洪申翰指出，民間團體對此曾提出諸多問題，但台電與原能會始終以官樣文章回應，不願做到資訊透明與公眾參與，民間當然充滿疑慮。洪申翰更提出「關鍵四問」，點名台電總經理朱文成親自回覆，要求說明燃料束裝置多次發生損裂的肇因究竟為何，且是否該批93支核燃料棒皆在製作過程中有嚴重瑕疵，若有，那麼目前又有多少仍在反應爐內？後續該如何解決與補救？
核一屢出事 台電排除監督、隱瞞改善對策
此次歲修中，核一廠一號機執行EOC-27燃料填換工作期間，吊運過程中發生往上拉到一半時發生把手卡住，無法調出的意外情況，經原廠技術人員來台協助處理，原能會副主委周源卿表示，該燃料束並未受損。
若依照慣例，此次歲修應在1月10日左右完成並重啟電廠，但目前核一重啟還未批准，民間團體屢次要求了解初步分析肇因與回應質疑，卻始終遭拒。洪申翰批，原能會與台電宣稱進入肇因分析階段，卻排除民間社會在過程中的監督，是企圖在民間團體所提之爭議未決中，粗暴讓核一一號機重啟。
雖原能會說我國3座核電廠過去並未發生過燃料束把手鬆脫狀況，但不管是原能會或是台電，面對民間團體與立委田秋堇要求提供報告參閱，始終以「尚未定稿」回拒。洪申翰批，台電又說只是個案、又說將會向廠商求償，兩說詞矛盾，而傳言該批由AREVA公司所製作的燃料棒在他國也有問題，這些都待台電與原能會正面回應。
洪申翰指出，自2010年的第24次開始，多次發生燃料束異常狀況，除了顯示核電廠已老舊外，每次原能會在報告書中總以「要求提出肇因分析與改善對策」作結便放行，但所謂肇因分析與改善對策卻從未對外公開，到底有沒有做也無從得知，「就算有所謂改善對策恐怕也是無效的吧！」洪申翰對燃料束鎖緊裝置、把手陸續傳出受損與斷裂狀況感到擔憂。
核電資訊公開 民間提4大問籲台電回應
「核電最危險的部分就是說謊與隱瞞。」立委田秋堇直言，台灣環保聯盟會長劉俊秀也指出，核災比空難更可怕，但我國對核電廠事故肇因的追究卻遠不及空難，這樣的態度應該改變。洪申翰指出，台電與原能會總是以「最後我們會公佈審查通過的報告」來搪塞，民間無法接受，要求在現階段就公佈資訊，讓全民參與監督，才可能實際解決問題，因此他提出以下4大問題，要求回覆。
- 近年這麼多次燃料束組件裝置裂損的肇因究竟為何？是不是燃料廠製造過程導致整批燃料束的嚴重瑕疵？
- 如果是當時購入的該批燃料束都有嚴重瑕疵，那現在還有多少該批燃料留在反應爐中？台電拿得出跟過去不同的補救措施嗎？若否，是否應該要全數取出？
- 原能會與台電能夠保證若給予核一重啟的許可，未來燃料束絕不發生同類型的異常事故嗎？
- 過去幾次大修原能會與台電所做的處置都無法根除問題，但卻在肇因未徹底排除的情況下冒險重啟，輕忽問題的嚴重性，請問要不要追究相關決策人員的行政與法律責任？
作者
新店溪下游人，曾在成大中文與南藝紀錄所練功打怪撿裝備，留下《我們迷獅子》、《我是阿布》兩部紀錄片作品。現為人類觀察員，並每日鍛鍊肌肉與腦內啡，同時為環境資訊電子報專任記者，為大家搭起友誼的橋樑。