高雄市旗山區農地盜採砂石坑洞遭大量回填廢爐碴事件，監察院於2月4日通過糾正高雄市政府。監察院在糾正文中指出，高市府明知農地依法不得回填爐轉石等煉鋼爐碴，卻未針對旗山大林里的違法行為依法及時採取有效的遏止措施，讓爐碴回填面積達5.2公頃，總量將近100萬公噸，因此提案糾正。
高雄市政府針對本案的處理進度表示，已連續開罰業主96萬元，並移送地檢署偵辦，今年2月12日並移請法院強制執行罰鍰，但業主在去年申請訴願，目前案件仍在審理中。
然而環保團體表示，監察院的糾正案對於行政單位的公務員似乎不痛不癢，因此近日內將針對本案向所屬主管機關提起行政訴訟。中華醫事科技大學護理系副教授黃煥彰說，「中央各部門嚴重瀆職！中央政府劃了水質水量保護區，就是要以保護水資源為第一優先，絕對不能變成爐碴掩埋場。」
民眾揭發前 高市府已知農地不得回填爐碴
監察院調查，民眾在2013年6月向高雄市環保局陳情旗山農地違法回填爐碴，且位於高屏溪水質水量保護區範圍內，但在此之前，在2011年業者向水利局申請回填轉爐石時，就已經遭高雄市政府否決，認為農地回填轉爐石有污染農地之虞，且無法種植農作物。
2013年3月，高雄市經發局又向經濟部礦物局發文詢問「農地盜採砂石之坑洞是否可回填轉爐石級配料」，經濟部礦物局在詢問農委會後，仍表示「為確保永續農業生產環境，避免地下水或鄰近土層土壤遭受污染，轉爐石級配料不得作為農業用地之盜濫採土石遺留坑洞回填物」。
監察院認為，高雄市政府明知農地依法不得回填轉爐石等煉鋼爐碴，在接獲民眾陳情且會勘後確認該土地確實違法，卻未落實列管追蹤，且未及時採取有效的遏止措施，嚴重損害政府公信。
違法回填 利益高達2億元
黃煥彰表示，根據市政府提供給監察院的資料去推估，這些中鋼的煉鋼廢爐碴回填農地的利益高達2億元，而市政府的行政裁罰僅數十萬，根本不成比例。他認為市政府可以強制清除再向中鋼求償，但是政府卻不願意去做，以至於業者持續傾倒，在去年7月就已經填滿整個坑洞。
「民眾的要求就是違法要清除，」黃煥彰指出，但政府長期不作為，他質疑這麼龐大的利益背後，市府內是否有門神？
間隙水不會進入地下水層？ 環團批「玩弄文字遊戲」
為釐清該農地爐碴是否有污染農地和地下水疑慮，環保署去年進行採樣，環保署長魏國彥現場發現池水酸鹼值pH超過12。但鑑定報告出爐後，環保署表示，因雨水滲進爐碴回填空隙，稱為「間隙水」，不屬於地下水，且間隙水不會進入地下水層。高雄市政府環保局則表示，鑑定出爐，土壤及地下水未超過管制標準，不能依土污法開罰。
黃煥彰認為，環保署的說法只是在愚民。從採樣點到調查井的數量、地下水位調查、豐水期與枯水期的地下水位差異，公務部門可以做的事很多，而非玩弄文字遊戲，甚至技術性犯規來美化調查數據，安撫大家。
黃煥彰表示，中央各部門嚴重瀆職，本案若不積極處理，後遺症就是鼓勵非法，有些不法業者已經效法，也在旗山買農地，然後盜採砂石準備回填。這樣一來一回，大賺其錢。
經濟部稱轉爐石為「產品」 卻無流向、管控機制
據了解，高雄市政府對於監察院的糾正案感到無奈。根據監察院的報告，本案約詢的主管機關包括環保署、經濟部、農委會、高雄市政府等，但僅行政執行機關高雄市政府遭糾正，但轉爐石作為可回收利用的「產品」，究竟其流向管控機制為何，卻未能釐清，行政單位也盡能就既有的法令進行裁罰。
據稱，中聯鋼鐵公司在監察院的會議上，提出國外研究數據和處理方式，強力遊說轉爐石的回填無民眾所擔心的疑慮。
根據監察院的調查報告，經濟部工業局認定中鋼將轉爐石列為「產品」，但是行政院對於這類產品的使用、追蹤管理機制闕如；轉爐石也無國家或中央環保機關訂定之檢測標準。監察院認為行政院應正視轉爐石的相關處置問題。
黃煥彰表示，本案中央地方政府互推權責，民眾一定會堅持下去，反對到底，並堅持提告，為人民生活的土地環境安全求得保障。
