「核安不能協商！」核一廠一號機重啟否也政黨協商 環團立院外反對

立院本會期進入尾聲，多項爭議法條都送往「黨團協商」，如溫減法與憲政、國會改革相關法案、甚至停機中的核一廠一號機也將在15日上午由協商決定是否重啟，多個民間團體在立院門外焦心，指出協商已是全民公敵，更不能接受核電廠如此專業的問題，居然也在無公正第三方檢驗的狀況下，要以協商來處理。

去年發生把手鬆脫的核一一號機恐循政黨協商重啟，民間團體相當反對。攝影：賴品瑀

核一安全無獲公正認證 「燃料棒延役」風險更增

核一廠在去年12月的定期大修作業過程中，因其中1束燃料把手斷裂，有取出異常情形而影響大修時程，至今停機已經半年。環團指出，此案與前兩週社會熱議的核廢料再處理相關，因為核一廠一號機若重啟，即將面臨核廢料貯存池爆滿的狀況。

台灣環盟會長劉俊秀指出，台電全權委託本該負責此事件的廠商Areva進行肇因分析報告，但Areva即是有意承接核廢再處理案的廠商，如此球員兼裁判的身份，他們質疑肇因分析的製作不但將規避自身責任，更可能全力配合，將結論導向重啟安全無虞。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣指出，台電將把手鬆脫的燃料棒瑕疵為偶發性，至今不願對同一批燃料棒進行完整檢測，也就無從確認同一批燃料是否潛在同樣的問題，讓核一更面臨風險。且目前一號機內的核燃料棒已「延役」，過度燃燒將產生多重可能導致爐心熔毀的風險，包括鋯合金燃料護套腐蝕、護套結晶變形、護套加速氫化、燃料內部壓力增加、加速燃料與護套間的不良效應、燃料丸與護套間會產生不良機械應力等等。

重啟為防缺電？ 蔡雅瀅：一號機停機半年從無限電

關於此重啟案，台電再次以「缺電」為說詞，指出夏季用電量大增，需要一號機穩定基載量，但蠻野心足蔡雅瀅指出，他長期關注台電即時公佈的發電數據，一號機停機已到第188天，但半年以來從未因此限電過，甚至5月23至25日之間，一度核一二廠共有3部機組停機，也不曾發生缺電，即便目前天氣已經相當炎熱，燃氣和燃油電廠目前亦沒有火力全開，台電要以缺電為由來重啟一號機並不合理。

立委田秋堇表示，核一廠一號機的裝置容量636MW，僅全國裝置容量的1.5％，台灣若能落實政府「節能2%」的目標，便不需要重啟充滿安全疑慮的核一廠一號機。田秋堇強調，目前全台已共有634MW的太陽光電設備，表現最好的時段正是夏日尖峰用電時段，台灣明明有能力供電無虞。

田秋堇與台聯黨立委周倪安表示將在協商中全力反對核一的重啟，然公民監督國會聯盟執行長張宏林指出，包括此案，眾多打入政黨協商的案子應該走出黑箱，應該進行公開辯論、提供轉播讓公民監督才是。