不要為國家公園而國家公園
從歷史來看，台灣的國家公園體系對原住民未曾友善過。最近有關馬告國家公園的籌設，再度挑動保育人士與原住民緊張的神經。
事實上，不管從生態保育或是原住民發展的角度來看，國家公園的設置都僅能是手段，而不是目的。重要的是，國家公園的設立是否達到人與自然和諧共處的目的。...雖然最近在國家公園的議題上，我們常聽到一些像是在地居民參與的口號，但是相關的機制卻是付諸闕如。
山區那種竭澤而漁的經濟開發模式...國家、市場、宗教等現代化的力量老早就穿透了原住民部落...如今要談原住民與國家在自然資源上的共管模式，何其容易？原住民的組織主體性何在...總的來說，馬告國家公園立意雖佳，但是如果不考量以上關鍵問題，再弄一個國家公園，恐怕還是徒具形式，對生態保育以及原住民都非好事。
【右看】 生態保育與原住民共同的起點
近月來，內政部底下成立馬告國家公園諮詢委員會，...會中有不少的原住民代表參與。就國家公園設立的決策機制而言，這個諮詢委員會的確展現若干新意。
馬告國家公園其實標誌了兩個過去很少交流的社會關懷方向，一是原住民部落發展，另一則為生態保育運動。...有效地轉變了原住民在生態保育上的角色，從血腥的獵人轉成山林的守護者。同時，台灣的生態保育運動也從早期的保存主義色彩濃厚的作法，朝向人與自然共存的經營管理模式。
馬告國家公園的籌設，正好是這兩條路線合流的例證。馬告山是泰雅族的聖山，馬告則是俗稱山胡椒的植物，以馬告為名跟原本以棲蘭山為名的國家公園，在意義上是有很大不同的。...但任何新的開始必然對保守勢力有所打擊，最近一些林業人士與原住民的反彈聲浪足以說明。然而，這當中最需要去做的正是溝通一途。只有不斷對社會提出馬告國家公園的意義，才有可能落實生態保育與原住民發展共存共榮的境地。
本文轉載自立報【左右看】山雨欲來的馬告國家公園籌設
全文詳見：http://news.ngo.org.tw/issue/against/against-00122601.htm
