觀塘工業區（港）開發案從去年環保署環評大會通過後，生態危機與開發爭議不斷，因內政部3月通過觀塘工業區及工業港利用許可處分，中油現已進駐施工。為搶救7600年珍貴藻礁生態，搶救大潭藻礁行動聯盟8日協同台灣蠻野心足生態協會等義務律師團，向行政院提起訴願，要求撤銷「觀塘工業區（港）三個填海造地許可及內政部的合法許可」。
環團質疑，經濟部違反填海造陸區域5公里內不得有保護區的規定，並重申第三階液化天然氣接收站選址不合理之處，希望行政院盡早撤銷許可，不要讓台灣僅存的柴山多杯孔珊瑚棲地毀於這一代。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠正表示，近期會向總統蔡英文、行政院長蘇貞昌公開喊話，正視國際非營利保育組織「mission blue」給予台灣的肯定，讓工程趕快停工。
環團指出開發範圍違法 且有諸多不屬國土合理利用之處
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅指出，依照非都市土地開發審議作業規範及區域計畫法，此案涉及1違法、4項國土利用不適當且不合理。非都市土地開發審議作業規範第11編第4條第2款，在「填海造陸」的規範中，要求造陸區域不得位於保護區及其外5公里，但從觀塘工業區細部計畫的地理位置圖畫出的範圍圖裡，距離觀新藻礁生態系野生保護區明顯不到5公里，「經濟部同意填海造陸，顯然違法！」
另外，針對區域計畫法第15-2條第1項第1款，許可開發條件為「於國土利用屬適當而合理」，蔡雅瀅質疑，大潭藻礁已被國際知名海洋保育組織「mission blue」列為東亞重要保育熱點，不保護反倒開發破壞，明顯不合理。此外，大潭海域早已被指出海象不佳、腹地狹小，不利天然氣穩定供應，「何不利用現有台北港、或是將林口燃煤發電廠進行轉型」，既然有其他選項，公務單位仍核發開發許可，蔡雅瀅表示無法認同。
環團擔憂工程已慢慢影響生態
上月24日，中油回應環團抗議聲明中指出，「第三座液化天然氣接收站興建工程，僅使用觀塘工業區原有的海岸人工構造物，已避開裸露礁體及柴山多杯孔珊瑚」，蔡雅瀅認為，柴山多杯孔珊瑚是連學者都要仔細判斷才看得出來，海水混濁的狀況如何能判斷沒有挖到；此外，雖然機具沒有直接開挖，為了讓機具進駐所採用的陸地連接設施，也可能會影響珊瑚的生長環境。
5月為小燕鷗至桃園過境繁殖的時間，中油表示已在工業區、竹圍漁港設置繁殖棲地，今年會進行小燕鷗族群監測，了解繁殖情形。搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政對此表示，雖然在上面有設置假鳥等設施吸引燕鷗飛到指定區域，但實際的成效還要再觀察。台灣蠻野心足生態協會理事長陳憲政也表示，若工程進行期間有騷擾、虐待保育類動物的情況，會立即告發，希望開發單位勿以身試法。
※ 本文經授權轉載自《農傳媒》。不適用CC共創授權條款。
