夏日炎炎，溫度持續飆高，尖峰用電量也屢創新高，台電為確保備轉容量重開中火二號機，行政院長蘇貞昌更承諾第二階段的前瞻計畫將補助300億幫國中小全面裝冷氣。中央、地方針對空污與經費互槓的同時，各界卻鮮少討論「節電」重要性。
主婦聯盟基金會主任吳心萍表示，校園環境除了裝冷氣外，應有更前瞻的策略，「學校屋頂裝設光電等措施，有助於建築物降溫，又有發電效益。」
能源轉型推動聯盟今（23日）舉行記者會指出，倘若用電不節制，再多能源也不夠，落實「開源節流」才能解決難題。綠色公民行動聯盟研究員吳澄澄表示，台電於2018年啟動縣市共推節電行動，三年73億的經費將於年底用罄到期，目前第二階段前瞻經費正在籌編，政府應該延續節電政策，中央與地方共同提出長期的節電計畫，健全能源轉型基礎。
節電趕不上用電 全國住商戶均用電降低3.6% 總售電量卻成長23億度
節電的道理大家都知道，但除了隨手關燈，還要怎麼做才有效？政府於2015年開始推動地方政府節電政策，2018年進一步推出縣市共推節電計畫，由台電撥款73億，以三年的時間補助縣市政府進行「節電基礎工作」、「設備汰換與智慧用電」、「因地制宜措施」等，能源局統計，至今已節電逾10億度，卻被批評缺乏長期、全面性的規劃。
吳澄澄指出，該計畫將於今年到期，政府目前卻未公布任何後續規劃，目前各縣市才建立初步的節電經驗與機制，預算若嘎然而止，恐怕無法達到節電效益，「前瞻計畫目的要打造未來30年所需的基礎建設，第一階段卻缺乏節電等能源基礎工程規劃，第二階段應該納入地方能源治理工作，攸關了台灣能源轉型的成敗。」
綠色公民行動聯盟專員魏揚進一步分析全國住商部門的電量，發現過去三年的縣市節電行動計畫確實有發揮初步成果，2012~2014的三年間，全國戶均月用電量僅減少0.79%，相較之下，2015~2019推動節電後的五年全國戶均月用電的節電率高達3.68%，「如果把用電高峰的7月到9月抓出來看，住商部門2019年的戶均月用電量更比2015年減少5.7%。」
不過，雖然戶均月用電量下降，但2015年到2019年間，全國住商部門的總售電量仍成長23億度，原因可能在用電大戶及工業用電。魏揚指出，以服務業電力契約容量可分為100kw以下、100~800kw及800kw以上三類，「前兩者節電率明顯上升，但800kw以上的用電大戶的節電率卻反而下降1.7%，他們的用電量更高，應負起更多節電責任。」
中火重啟發電滿足用電需求，誰用最多？爭好氣聯盟發言人石毓菁就指出，台中市住商部門節電率成績是六都第一名，「但若考量工業用電成長，節電率
石毓菁指出，工業用電屬經濟部管轄，「未來前瞻計畫應編列地方能源轉型經費，並協助台中市工業節能治理，補助汰換耗能設備之餘，也應
台電三年73億節電計畫將於年底到期 能轉盟呼籲勿讓節電半途而廢
此外，台灣再生能源推動聯盟理事長高如萍也指出，要開源節流就必須清楚知道誰浪費電、誰節省得多，電力基礎資訊的公開跟升級就非常重要，「政府要公開用電大戶的資料，掌握即時的再生能源發電量，有助於更有效率的調度各地能源利用。」他認為，除了能源設備的汰換，也應加強地方人才的培訓，讓能源轉型意識可以進到基層。
地球公民基金會主任蔡卉荀就說，能源轉型聯盟從2015年成立後提出五大倡議，倡議五年來已經有一半的縣市設立了「公民參與能源委員會」與「
蔡卉旬強調，許多工作剛剛起步，「不會立竿見影，但卻會是決定地方能源治理成敗的重要基礎，政府應持續給予地方經費推動。」若讓節電計畫暫停，這些工作將半途而廢。
除了節流，如何開源也很重要，野薑花協會理事長陳雪梨就提到，目前各地都有太陽光電案場出現爭議，「這代表綠能規劃上基層民眾參與不足，未來應多跟地方政府充分交流，讓能源轉型是由下而上來帶動地方創生。」媽媽監督核電廠聯盟秘書長楊順美也說， 每一個城市的能量不一樣，能源政策要與公益及社區參與結合，發展具有地方特色的節電政策。
此外，台灣環境保護聯盟林學淵指出，過去三年的計畫著重在硬體設備的汰舊換新，也可能有所浮濫利用的問題，「經費應該要持續，因為要讓馬兒跑就要讓馬吃草，但也必須適度檢討計畫內容，訂出未來發展的規範，才能更有效的利用預算。」
能轉盟認為，地方政府是能源轉型的重要夥伴，中央應盡快公布地方能源治理的長期目標，並納入前瞻第二階段計畫，透過積極的用電管理，呼籲「應要求台電公開用電資料、提供持續性節電與治理經、重視地方能源專業人才培育」，讓台灣能源轉型更順利。
