台南安南區先前有多處魚塭遭非法回填焚化底渣等廢棄物，數量高達14萬噸，根據台南市環保局表示，再利用機構映誠公司2016年遭起訴並要求清理，責任清理量是10.8萬噸，清理期限至今（2021）年年底，目前只清了4.2萬噸，造成附近許多土壤、路面高含重金屬，隨風揚起污染鄰近魚塭。
立委陳椒華接到環團陳情該案清理進度緩慢，今（15日）邀集環保署、公共工程委員會、台南環保局和環保團體召開線上記者會，呼籲環保署正視底渣去化問題，不要放任焚化底渣廢棄物持續污染水土 。
焚化底渣沒固化當土用 污染附近土壤與地下水
台南社區大學發展研究學會研究員晁瑞光指出，安南區安清路遭倒廢棄物的魚塭現場，仍有底渣等廢棄物堆置多年未清理完成，還可聞到刺鼻臭味。
晁瑞光強調，焚化底渣出問題的是粉料，尤其是將底渣填埋當土用，這些底渣沒固化、沒強度，一壓就碎成粉，跟土混在一起，連路邊的土都被污染，且重金屬超標，嚴重違反《土污法》第一條「預防土壤與地下水污染」。
晁瑞光表示，顆粒料篩分完的粉必須再燒過、破碎後再使用才安全，要求環保署應針對底渣的粉料訂定明確的規範。
黃煥彰：焚化底渣再利用管理辦法越改越糟 環保署有責協助去化
中華醫事科技大學副教授黃煥彰表示，映誠公司當年謊報底渣用於道路底層與基層級配料，實際上埋於安清路的魚塭，不但污染農漁用地，並詐領環保署與環保局共計1億多元。最近映誠案二審判決出爐，刑責都變輕了，法院認為被告有清運，如果全部沒收犯罪所得過苛，只沒收三成。
黃煥彰說，環保署的焚化底渣再利用管理辦法越改越糟，放寬底渣變成低密度透水混凝土即可使用至農地，現在彰化芳苑鹿港多處農地就是如此。而底渣去化不易，環保署有責任輔導業者提高焚化爐底渣的品質及協助去化，不能再讓底渣到處亂竄。
謝和霖：任底渣堆放5年風吹日曬 對環境生態難以評估
看守台灣協會秘書長謝和霖則表示，這些被映誠偷倒在安南區魚塭的底渣，數量高達每年焚化底渣產量的14～15％，相當龐大，在底渣合法再利用管道並不充足下，要在短時間內清理完畢並不容易；但也不應該讓這些底渣在無任何阻隔雨水與土壤措施下，在此堆放長達5年，任其日曬風吹雨淋。
謝和霖說，可以想見，許多粉狀底渣與底渣上的重金屬都會流竄到水體中或污染土壤， 進入魚蝦貝類或鳥類體內了，其對環境生態的危害難以評估。
陳椒華認為，短時間內妥適清理掉這些底渣，且同時不排擠新生底渣再利用的辦法還是有可能存在，環保機關應積極尋找，而不是任污染行為人慢慢來。
廢棄物濫倒案件層出不窮 反映底渣再生粒料去化管道有限
陳椒華表示，台灣充斥廢棄物濫倒案件，有很多污染案件未定罪判刑、也沒追討不法利得、更未要求清除廢棄物，要求環保單位應落實執法，要求行為人儘速清除，並應加強廢棄物流向管理，以及底渣粉料的規範。
陳椒華呼籲環保署與台南環保局，應該命令污染行為人將底渣等廢棄物，以桶裝或以太空包打包起來。另外，檢調既已扣押映誠1億多財產，不怕代為清理費用日後無法求償，更該積極作為，代為尋找可高規格處理，且願意收受這些底渣的國內外設施，例如環保水泥廠、底渣熔融廠等；污染行為人若屆期還未清理，則代為清理。
環團表示，這些遭違法棄置在安南區魚塭的14萬噸底渣，以及年初被發現以低密度再生透水混凝土名義，回填在彰化芳苑農地的萬噸底渣，都反映出可妥適吸納底渣再生粒料的公共工程，胃納量實在有限，呼籲環保署加強廢棄物源頭減量與分類回收再利用，而非擴大國內焚化量能，製造更多令人頭疼的焚化底渣與有害飛灰。
