黏鼠板作為台灣常見的病媒防治工具，因為取得容易、價格低廉，廣泛應用於家庭與商業場所。但其運作機制卻引發了諸多動物與環境保護問題。黏鼠板黏性極強，動物一旦困住，將難以逃脫並經歷長時間痛苦，最終因飢餓、脫水或受傷而死，因此黏鼠板被許多國家視為非人道陷阱，紛紛立法禁用或限用。
此外，黏鼠板不僅對老鼠造成影響，還可能誤捕其他動物，包括鳥類、蛇類、蜥蜴、貓狗，甚至人類都可能受害。種種問題顯示，黏鼠板的使用對生態環境與動物福祉的潛在影響不可忽視。
黏鼠板使用氾濫 至今仍缺乏管制
在2024年第21屆「全國NGOs環境會議」上，民間團體反映了台灣病媒防治相關議題，建議政府加強老鼠藥（殺鼠劑）的管理，並禁止或嚴格管制黏鼠板，以減少濫用情形，保護生物多樣性並提升動物福利。
環境部目前已針對老鼠藥的使用問題進行研商，並規劃分階段管制措施，以防止其對環境、動物以及人體健康的危害。然而，黏鼠板目前仍被視為一般商品，由經濟部負責監管，經濟部的主要職責在於監控產品的品質與市場流通，動物福利與環境保護議題並非其首要考量，也較無相關專業人員參與，導致黏鼠板販售與使用缺乏有效的管制措施。
黏鼠板管理應由環境部主責、農業部協力
病媒防治業主管機關為環境部，目前老鼠藥等化學性防治工具已列管，但黏鼠板等物理性防治工具卻被排除在外，因而出現管理分散與政策不一致的問題，因此台灣友善動物協會建議黏鼠板主管機關由經濟部轉移至環境部，並由動物保護主管機關農業部協力，理由如下：
- 病媒防治政策一致性：環境部目前已負責老鼠藥的管理，相關管制措施相較完善，黏鼠板同樣作為病媒防治工具，對生態環境和動物福利有重大影響，因此應從經濟部改為環境部負責，統一管理病媒防治的整體策略，避免主管機關疊床架屋，減少跨部門溝通成本，以利政策順利施行。
- 農業部提供專業建議：農業部作為動物保護與農業管理的主管機關，在黏鼠板對動物福利與農業生態的潛在影響上具備豐富的專業知識。若由環境部主導黏鼠板的監管，農業部可提供必要的協力與技術支援，確保在防治病媒的同時，兼顧動物福利與生態環境的保護。
這樣的合作模式能夠最大化各部門的專業優勢，讓老鼠藥與黏鼠板的管理不再各自為政，在達到更佳防治效果的同時，也能兼顧動物福利。
病媒防治是公共健康與環境保護中的重要課題。即便多數人仍視黏鼠板為重要防治工具，但不能忽視其對環境及動物福祉的負面影響。為了更全面地保護生物多樣性，並提升動物福利，建議我國應考慮將黏鼠板的管理權限從經濟部轉移至環境部，並由農業部提供協力，上述管理架構不僅能提高防治效率，更能彰顯台灣努力提升動物福祉的優良形象！
論壇文章僅反映作者意見，不代表《環境資訊中心》立場。
參考資料
- 台灣友善動物協會KiTA（2024年03月27日），禁用黏鼠板是世界趨勢
- 自由評論網（2024年09月13日），台灣動保下一頁：借鏡紐西蘭黏鼠板政策
- 環保團體建言分工系統，歷年全國NGOs環境會議結論致蔡英文總統建言書，
