偏重經濟發展及忽略生態與環境的健康，不但造成諸多明顯的生態與環境問題，而且會影響到未來世代的生活品質與永續發展。這些問題包括水資源的質與量、土石流，空氣、水 (尤其是地下水)、土壤的污染，病蟲害的頻繁發生，生物族群量的銳減與物種的瀕臨滅絕之威脅。生態系提供的產品與服務的質量都將下降。我們若要可永續的使用自然資源 (生命、土地、空氣、水、礦物等等) 及維持經濟的發展，必須徹底明白生態系統的運作原理，量化其工作能力與承受外力擾動 (如人類的干擾) 及恢復的彈性。如此，人類使用它們之際，才能拿捏分寸，為子孫留下發展的選項與機會。
台灣在過去幾十年的經濟奇蹟舉世聞名，除了大專院校的經濟研究之外，還有「中華經濟研究院」及「台灣經濟研究院」等頗具規模的研究單位，對於經濟發展的檢討、監測與前瞻有相當的貢獻。從長遠的角度來看，維持可永續的經濟成長，必須注重生態系的健全與健康，環境品質的優良等相關問題。
反觀台灣的自然生態環境，在近幾十年間卻大幅度劣化的現象與事實。究其原因，研究投資不足與教育體系的缺乏是難逃其咎的。例如就專業訓練而言，150餘所大專院校中，除了靜宜大學設有生態學系外，其他學校幾乎找不到一個稍具規模的生態學科、系、所、院。現有的環境系所多以工程為主體，只專注環境污染 (如大氣污物及化工廠污廢水排放) 等局部與治標問題，無濟於整體生態環境之維護與改善。環視世界各國 (即使許多發展中的國家) 大都設有生態學相關機構 (日本大學甚至在東南亞設置熱帶林研究中心，投下上千萬美金；中國大陸亦有數個生態學研究機構)，唯獨我國的生態學門勢單力薄，有待急起直追。
近20年來，台灣的生態學學者急速的增加，誠為難能可貴的現象，但是沒有相對的工作位置可以容納，造成人材浪費及後繼無人，惟有設置專門研究機構，始能持續發展這攸關未來生活品質與永續發展的領域。如果我國有生態學與環境學的專門研究機構，不但能專業地從事生態系統 (如佔全國土地面積六成的森林，其他河川、農業、牧業、漁業、珊瑚礁、都市、工業區等等) 的研究，進而了解各種土地利用 (農耕、伐木與造林、都市、公路、工業區、水庫…) 所造成的生態長期衝擊，便可以提出如何永續利用自然資源 (空氣、水、土壤、礦產、生物等等) 的科學資訊，協助國家相關政策形成及執行參考，例如最緊急需要的，且供「環境評估」重大開發案的科學為基礎的資料，皆需有計畫的由特定任務的機構提供，就長期的環境政策而言，此研究院為目標之一為可提供自然資源經營改進的基線資訊。
本連署案為籲請政府成立類似「國家生態學暨永續發展研究院」，為國家之生態保育與環境保護盡力，並為政府建言與協助有關生態與環境議題之政策研擬。
