水雉搬家──人工棲地之案例報導 | 環境資訊中心

水雉搬家──人工棲地之案例報導

2005年09月15日
作者:張文樺;圖片提供:水雉復育區研究助理吳仁邦

1998年,正當高速鐵路計畫通過台南官田段的葫蘆埤,其周邊菱角田恰好為水雉重要繁殖區及渡冬區,但水雉的種群數量已越來越稀少,於是,開發單位只好在鄰近土地,建造人工棲地,希望吸引水雉搬到新家,交通部高速鐵路工程局向環保署提出的「高鐵水雉等保育計畫」,是國內創舉。


當高鐵穿過溼地

高蹺在水中優雅行走,中杓鷸用牠特有的長喙探入深土,翻石鷸沒有高蹺的長腳、中杓鷸的長喙,牠在淺灘的邊緣邁步,以小小堅硬的喙翻撥石頭尋找食物,牠們分別出現在關渡的濕地裡、布袋港的海堤外、彰化深港的海岸線,因著不同環境條件造就不同適應的物種,形成了生物的多樣性。相同地,從浮游生物、彈塗魚到鷺科鳥類,同一環境豢養著各種不同的物種。因此,相較過去以單一物種保存為主的保育方式,目前在有限能力範圍內,設定以生態系統中較高級的消費者如鳥類,去觀察與研究其所代表的環境變遷的「生物多樣性保育」作法,是較為正確的方式。

91年拍攝的水雉復育區第二期第8號生態池混生有菱角、睡蓮、印度莕菜,並混合種植荸薺、香蒲、蓮花等挺水性水生植物。隨著人為不斷開發環境資源,原本需要百萬年演化時間的環境與物種,在短短幾十年內就面臨迫切的危機。人工棲地即是在面臨物種的滅絕下所作的手段之一,在棲地被破壞前後所作的補救,恢復原有的生態條件以及系統。

1998年,正當高速鐵路計畫通過台南官田段的葫蘆埤,其周邊菱角田恰好為水雉重要繁殖區及渡冬區,但水雉的種群數量已越來越稀少,於是,開發單位只好在鄰近土地,建造人工棲地,希望吸引水雉搬到新家,交通部高速鐵路工程局向環保署提出的「高鐵水雉等保育計畫」,是國內創舉。

為水雉建新家

91年拍攝的水雉復育區第一期第6號生態池,可見到水生植物是以菱角為主,睡蓮為輔,並加入適當挺水性的柳葉菜科之白花水龍,藉以能夠吸引昆蟲前來作為水雉之食物源。承接這項計畫的中華民國野鳥學會、台灣溼地保護聯盟,以及台南市野鳥學會、高雄市野鳥學會、嘉義市野鳥學會及屏東縣野鳥學會等,藉由過去幾年長期在官田溼地的生態調查,在建造人工棲地時,提供許多第一手調查的根據,但在建造過程部分,台灣並無類似經驗可參考,必須依賴長期的監測與改善工程,以及借助國外的經驗,與更多心力的投注。

目前大多關注溼地營建,其實後續的維護管理才是人工棲地成功與否的重要關鍵,因此在後續工作上,民間團體也投注許多人力。佔地15公頃的濕地,扣除工作站、緩衝區、道路等用地,實際水域的面積亦達12公頃,需要持續的維護與監測,以及定期調查棲地生態,從最基礎的維護工作,清理福壽螺、照顧水生植物,到每個月固定的水雉調查,還有許多階段性的計畫,更需要更大量人力投入及充裕經費。

以往中部地區的水雉即棲息在俗稱鬼蓮的芡實田中,水雉復育區自民國89年起即不斷地培育芡實,假以時日或許可再營造出芡實田的光景,藉以吸引水雉進入覓食、棲息、繁殖利用。至於關鍵的經費問題,往年復育區的地租由高鐵局及台灣高鐵公司共同支付,年度工作經費由台灣高鐵公司單獨支付,臨時工資、肥料等雜項支出則由台南縣政府支援,而其他不足款項則還需藉由民間募款,例如成立水雉之友來召募。但因開發單位轉換,「高鐵水雉等保育計畫」內容將有修改。2006年高鐵通車後台灣高鐵公司將不再支付地租及工作經費,屆時復育區的經費籌措將更行困難。

人力與財力的老問題

推動生態保育一直以來都是十分艱鉅的工作,從1994年發現水雉瀕危、高鐵的開發案通過、1997年全國鳥會共同商議水雉的保育、鳥會與濕盟共同成立「搶救水雉委員會」,一直到1998年確認的「高鐵水雉等保育計畫」,歷經11個年頭來自各方的努力與貢獻,從水雉返鄉的成果數據逐年增加獲得肯定,但是生態保育需要更多民眾的認同,才能共同為一孕育大地生命的溼地作長期的努力!

五月初已換上夏季繁殖羽的水雉。

※本專欄由林務局贊助