國際金融危機始於去年 8月以來的美國次貸風暴，導致美國前五大投資銀行消失了三家：美林（Merrill Lynch）、雷曼（Lehman Brothers）和貝爾斯登（Bear Stearns），而碩果僅存的「唯二」高盛（Goldman Sachs）和摩根史丹利（Morgan Stanley）亦膽顫心驚，甚至全球最大的保險公司美國國際集團（AIG）亦中箭下馬。這股金融危機迅速波及全世界，迫使全球中央銀行在美國聯儲局領導下，本月18日向金融體系大舉注資2,470億美元，並有多國中央銀行繼續各自注資挽救其國內金融市場。
我國政府也不例外，除了中央銀行調降存款準備率1.25%、國安基金投入股市護盤外，同時宣佈多項提振經濟的利多措施。這些動作不外乎是設法挽救已病入膏肓的金融市場，連同受到拖累的經濟，致使已進「加護病房」的病危金融市場得以喘息。然而是否就如劉兆玄院長所說的我國第四季經濟情況會好轉？
這次發生的全球金融風暴，可是現代經濟史上首次三重危機（金融危機、能源危機和糧食危機）糾纏出現的複雜情況，這三種危機互相影響，全球並無任何經驗處理如此複雜的情勢，光是金融危機的規模至今都還無法釐清。由於不僅金融市場糾纏不清，甚至能源市場和糧食市場都已金融化了，更助長了問題的複雜性和嚴重性。更何況我國經濟大量依賴國際市場，從96年度我國GDP的成長5.72%，其中進出口貢獻了3.89%（出口5.88%－進口1.99%），可以看出幾乎是依賴外銷需求來支撐我國的經濟成長；而目前各國深陷金融風暴的泥沼，消費需求衰退，我國出口受到嚴重影響，也呈大幅衰退，當然勢必大大的影響今年的經濟成長。政府祭出的擴大內需及公共建設方案，實際效果仍待存疑。
然而，在此經濟衰退的時候，對我國環境將會有極大的負面影響。首先，政府急著投入大筆資金救股市、救金融市場、救經濟，自然削減了對環境保護的關注和投入；當你生計發生問題時，怎可能去關注看似與生存無關的環境問題；所以才有貧窮是環境的最大殺手的說法。再加上為了提振經濟，理所當然的盡快通過各項公共建設和投資計畫，此時那還管得上環評和對環境造成的負面影響。再加上開放和加強與中國的貿易，又沒有行之有效的監管機制，我國的食品安全和生態危機的警訊有增無減，進而威脅到國民健康和生態環境。
在此亂世，我們又該如何去捍衛環境和生存權呢？記得在先前的文章中提過，美國開國元勳湯瑪斯‧傑佛遜（Thomas Jefferson）的至理名言：無論什麼時候，任何形式的政府破壞這些人類終極目的時，改變或拋棄這個政府，便是人民的權利……（人類終極目的指人民基本的生存條件：生命、自由和幸福。）我們希望集合民眾的力量，繼續強力監督執政團隊的政策和作為，如果執政的第二個百日還是「好官自我為之」，我們就得行使人民的基本權利，以維護環境和生存。
※ 本文轉載自看守台灣電子報
