為什麼我們反對曾文越域引水，請看完這份簡報，我們有信心說服您！
於高雄縣桃源鄉設置攔河堰，利用引水隧道、旗山溪跨河橋，再經草蘭溪輸水管線引送荖濃溪溪水到曾文水庫，隧道全長近十五公里，工程費二百一十二億元，目前東西隧道皆在施工開挖，預定民國102年完工，完工後估計每日供水量約六十萬噸。
「曾文水庫越域引水」計畫
經濟部水利署宣稱曾文越引完成後，引水量僅佔高屏溪流域總流量82億噸之約3.4~ 3.6 ％，對高屏溪下游流量影響甚微！
因為引水只在荖濃溪，引水期間為每年5月至10月，其引水量約2¡E8億噸，
佔堰址處同期間流量10¡E5億噸約26¡E3％、
佔荖濃溪上游全年流量12¡E7億噸約21¡E8％
即夏季，荖濃溪超過四分之一的水將被取走！
曾文越域引水生態負面影響
曾文越域引水一旦成真，則西南部的三大水系皆成斷頭河，
如此，將對下游區域生態造成總體性、無法恢復的影響！
雪山隧道施工期間，曾經過三十六處地盤湧水。經檢定，是萬年的「古地下水」；流掉的水量，粗略估計已超過上億噸，距離十多公里外的深坑鄉的炮子崙，原來每年的兩期稻作，因為缺水，只剩下一期稻作！（2006/03/04中國時報、商業週刊879期）
悲劇已經發生！
2007年7月底，在曾文越域引水繼續強行動工後，桃源鄉著名的少年溪野溪溫泉
因而乾枯！然而工地每天抽出超過上千噸（超過寶來與不老溫泉假日一天用水量）約40℃的溫泉真正荒謬的關鍵，在... ...
錯誤的政策比貪污更可怕！與大自然對抗 楊秋興認為不可思議！
問題當然不止如此...
簽約時立法院預算尚未通過（2006年1月立法院才通過預算），南台灣綠色與公民團體，結合專業學者與國際經驗，更提出多項連水利署學者，都認為可行的替代方案，然而這裡面牽扯太多，非專業的自私與利益... ！！
這些年，反對的當地原住民，，南台灣綠色與公民團體，甚至三位縣長與多位生態專家學者，皆無法阻止這荒謬的工程！我們沒有見到反省，只見到錯誤不斷被人的自私繼續延續！
盼與大家共同謙卑地反省
高雄市綠色協會（07）224-7077
歡迎與我們聯繫！
(欲看全文者,請下載簡報檔圖片解說更佳清楚!)
相關文章:
1. 村民懷疑其引起災難
2. 水利署的澄清
3. 民間進一步的質疑
※高雄綠色協會 魯台營老師所提供的簡報
