由於歐洲食品安全管理局(EFSA)因安全考量要求孟山都為其產品提供進一步的安全證明，孟山都因此戲劇性地撤回其基改玉米LY038在歐洲的商業化申請。今年四月底時，孟山都歐洲地區的子公司Renessen向EFSA遞交兩封信件，表明要撤回2005年時提出的基改玉米商業化申請。歐洲Renessen公司在寫給EFSA的信中表明，考量到進一步科學研究所需要的花費以及因此而短少的商業利益，已經沒必要再做其他的安全性研究了。
整起事件本來都在檯面下進行，沒有任何一家主流媒體報導這項消息，EFSA的官網上也沒有這項紀錄，直到後來被GM-Free Cymru的Brian John博士所發現才公諸於世。而孟山都撤回的不僅僅是LY038的商業化申請，另外由LY038和MON810交叉交配而成的新品種申請也同時被撤回。這項基改玉米LY038經過改造能製造出高度的胺基酸離氨酸，在美國已解除管制許可上市，加拿大、日本、南韓、菲律賓、澳洲以及紐西蘭也在2006到2007年間認可LY038是安全無虞可供食用的產品。(編註：台灣也已通過)
不過，根據學術期刊的報導，所謂的「二代基改」、「增強營養素」、對消費者有益的新基改品種只不過是誇大渲染的說法而已，其實是在不知不覺間危害消費者的健康。這項高離氨酸基改玉米在2004年時向澳紐食品標準局(FSANZ)提出申請，儘管當時這項申請遭到來自紐西蘭基督城的坎特伯里大學生物安全研究中心(INBI)強烈的反對，認為食用基改玉米可能會增加致癌、糖尿病、阿茲海默症的機率，FSANZ仍在2007年12月認可其為安全無虞可供民眾消費食用。FSANZ強調基改玉米LY038在安全性上沒有問題，而其撤回歐洲商業化申請的行動純粹是基於商業上的考量。
遺傳學者Jack Heinemann博士認為孟山都的這項舉動是策略上的考量而非純粹商業理由，並且質疑為什麼FSANZ在經過這樣的事情後仍認為讓紐澳民眾食用這個基改玉米是安全沒有問題的。Heinemann博士表示，他個人並不相信LY038的申請撤回是為了經濟理由，孟山都粗估基改玉米LY038大概的價值約為每年十億美金。誰會相信每年十億美金的市場對孟山都來說太小？最起碼Heinemann博士表示強烈的懷疑。申請撤回的真正理由應該是歐洲食品管理局要求孟山都要提出更多的產品安全性數據。
另外，Heinemann博士也指出，就他目前獲得的消息，芬蘭似乎對動物飼養研究的研究數據以及研究品質不甚滿意。馬爾他也基於INBI反對的理由而拒絕這個基改玉米，INBI同樣的科學研究也送到了FSANZ，但FSANZ卻選擇不予理會。(Source)
※ 本文轉載自GMO面面觀
