低碳家園不靠核能 環團高喊「我愛孩子、不要核子」 | 環境資訊中心
台灣新聞

低碳家園不靠核能 環團高喊「我愛孩子、不要核子」

2009年12月15日
本報2009年12月15日台北訊,特約記者呂苡榕報導

哥本哈根會議正如火如荼進行,為避免政府挾減碳之名復辟核能,昨(14日)台灣環境保護聯盟等數個環保團體帶著家中孩童齊聚行政院前,由小朋友遞交陳情書,希望政府重視節能減碳,因應國際趨勢訂出具體減碳期程;同時落實非核家園的目標,讓下一代能有乾淨的地球。

由數個環保團體共同發起的「我愛孩子、不要核子」反核活動,綠黨發言人潘翰聲與原智大學通識中心助理教授楊長苓分別帶著自己的女兒一起參與。帶著兒子一同參與的世新大學行政管理系助教彭渰雯表示,希望政府不要拿核能當做低碳家園的手段,延誤台灣發展再生能源的時機。幾個大人分別將手中的「地球」交給小朋友,並且讓小朋友把核廢料桶推到行政院前,表達乾淨地球、拒絕核廢的意思。最後由小朋友將陳情書交給行政院。

彭渰雯指出,德國在十年間大力發展再生能源,目前它的再生能源供電量早已超過台灣核電場供電總和,台灣政府應該積極發展再生能源,而不是依靠核能。她建議即使核四廠蓋好,也應該學習德國的核電場完工不營運,做為一個反核運動的博物館。

台灣環境保護聯盟秘書長李卓翰表示,哥本哈根會議期間,許多反核團體在會場宣導Don’t Nuke The Climate(全球暖化,核能不是解藥)。潘翰聲則指出,去年澳洲保守黨提倡開發核能,最後卻輸掉選戰。做為核能原料──鈾礦輸出國的澳洲本身都不支持核能開發,加上近年來核能的產值不斷下降,再生能源逐步提高,可見全球的趨勢在於發展再生能源,而不是核能。

潘翰聲認為,低碳和核能並非兩害相權取其輕的選擇題,我們不只要交給下一代一個不發燒的地球;更要留給他們一個乾淨的地球。核能、核廢料是世代正義的問題。

另外綠色公民行動聯盟執行長康世昊表示,政府打算讓核一場延役,因此原能會開始針對一般民眾進行問券調查,只是這些問券多是行政宣傳,完全沒有問到民眾是否了解核一場延役的問題,舉辦的座談會找來專家學者,也只是要為政策背書。在民眾不清楚的狀況下,政府卻已經做好決定。

康世昊指出,政府還特別優惠核電不需繳納能源稅,完全是處處保護核電的發展,「大家已經同意要使用核能了嗎?沒有啊!」。另外康世昊也認為,台灣應該多參考同處於地震帶國家的經驗,例如日本,而不是一味想複製歐美經驗。來自金山的反核代表表示,台北盆地下的斷層從關渡一路延伸到金山外海,而核一核、二廠就在附近,在敏感地層的安全問題尚未釐清前不應該貿然延役。

今年4月全國能源會議,當時行政院長劉兆玄表示,核能是節能減碳最佳方案。但核電廠安全以及核廢料存放等問題卻無從解決,台東與澎湖兩處「核廢料存放場址」預定地也遭到當地居民激烈反彈。環保團體強調,政府應該正視節能減碳的重要性,選擇真正達到效果的方法,而不是一邊高喊減碳;一邊補助高耗能產業,並且拿核能這等高風險的方式當作減碳的唯一選項。