孟山都基改安全試驗涉造假 | 環境資訊中心
國際新聞

孟山都基改安全試驗涉造假

2010年01月29日
GMO面面觀2010年1月28日報導

目前抗除草劑基改油菜可以在澳洲、美國、日本以及加拿大合法耕種。歐洲也允許基改油菜用於加工和飼料用途,但不能耕種。但最新報告指出,抗除草劑基改油菜籽的商業化以及飼料或食品的審查,在各國的管制機關都是根據錯誤的試驗方式所做出的「科學試驗證據」來核准使用的。歐洲食品安全管理局(EFSA)在評估GT73的報告中表示,GMO專家小組考量所有關於GT73的證據後,認為GT73歐洲油菜的安全性等同於普通油菜,因此認定GT73歐洲油菜在市場上取代普通油菜來進行加工和飼料使用不會對人體、動物健康、以及環境帶來負面影響。

然而專家表示,這些使基改油菜得以獲得各國同意的科學研究數據實際上是很有問題,甚至可能是假造的。而且這些研究沒有一個是真正專門針對健康或安全性的研究。它們跟大多數批准申請文件中附上的的餵養試驗數據一樣,研究重點都不是健康或實驗動物本身的生理機能,而是「營養功效」、「飼料表現」的參數變化,好比動物體重,生長速率等等。動物福利以及動物的健康指數幾乎很少被提及,動物的死亡、汰換,以及病痛也很少被記錄。不過各國的審查機關,包括EFSA,仍開心地接受這些研究數據,認為一切都很好,也不質疑這些研究的真實性,就這樣讓它們輕鬆過關。

以下是四個關於飼養動物時使用基改RR油菜籽的研究報告,其中兩個鱒魚和雞的試驗是由孟山都所執行的,綿羊的研究是和加拿大共同合作,使用孟山都準備好的基改以及非基改飼料,還有另一個關於豬的概要報告也是類似的研究,在加拿大進行。由明確且輕鬆由孟山都取得的研究數據可以看出,試驗用的飼料都經過孟山都的巧妙安排,以對他們有利的方式混雜基改與非基改飼料。而且孟山都的研究報告中也沒有提到關於動物死亡或排除實驗動物的相關數據。簡單地說,就是從這些研究當中根本得不到任何新資訊,因此農民們最好不要用這些基改飼料來餵食動物。不過換個角度來看,這些研究資料正清楚證明了孟山都是如何無所不用其極地讓基改RR油菜籽作物飼料真正價值的資訊鎖著不要外流,以及他們是如何進行那些事前準備,使用不當的飼料以及餵食方式,並寫成報告。

鱒魚餵養試驗
報告顯示該飼料的是在加拿大若干地區種植,但是基改與非基改農田相連,用於試驗的飼料汙染程度相當嚴重,導致試驗不得不重做。報告指出餵食的油菜籽被混合過,而且飼料備製流程也特別更改過,好讓烘烤程度能隨贊助商(也就是孟山都)的意思達到更高的溫度。

雞的餵食試驗
從鱒魚的試驗中可以看出孟山都在種植油菜籽或準備魚飼料上什麼事都做得出來。在雞的試驗中,為了加以比較,孟山都還另外準備了6種一般商業販賣的油菜籽飼料。但是這些油菜籽飼料都遭到其他孟山都還在試驗階段的基改基因的基改污染。所以試驗的比較並非基改飼料對照非基改飼料,而是孟山都準備的飼料對照一般商業販賣但遭到基改污染的飼料,這樣的試驗根本毫無意義。試驗顯示,餵食商業飼料的雞的死亡率和餵食孟山都所準備的飼料的雞的死亡率有顯著的不同,孟山都表示這可能是兩邊加工過程不同所致。在他們自己的數據中顯示死亡率「略高出預期」。事實上,餵食孟山都飼料的母雞死亡率是餵食普通飼料的三倍,公雞則是兩倍。由於死亡數量非常地高,因此每欄雞胸重量和雞胸重量對照飼料採食的比例在餵食孟山都飼料的組別中都明顯低於另一組。不過這些結論都沒有顯示在孟山都的研究報告上,而是要從該研究報告的數據,包括公母雞有所差異的死亡率,以及動物屍體污染的數量等,來另外推估。此外孟山都所提出的研究結果都是特別挑出那些在屠宰時還活著,並且看起來仍然十分健康的雞群,絕口不提因大量死亡所造成的生產損失。試驗中有83隻雞隻被排除在試驗之外,孟山都同樣也沒有說明這83隻的情況。他們可能將瘦弱的、肥胖的,以及畸形的雞隻排除掉了。

綿羊和豬的試驗
餵食綿羊還有餵食豬的商業飼料也同樣遭到基改的汙染。餵食商業油菜籽飼料的豬隻和餵食孟山都準備的飼料的豬隻也有明顯不同的反應。儘管在一連串的試驗中,並未發現消化的微小植物吸收基改DNA的情形,不過最終研究發現,綿羊和豬的消化組織、肝、腎都顯示出基改DNA的存在。這表示吃下或暴露在基改飼料中,基改成份可能轉到動物體內或動物產品中。

轉載來源GMO面面觀