2010年04月21日
GMO面面觀2010年4月21日報導
即將訪問我國的希娃博士(Vandana Shiva) 日前與Kimbrell向滿場約100人說明比較美國和印度的基改政策。印度採取遠較美國謹慎嚴格的管制方法，而美國管制較鬆，甚至不要求標示。印度環境部長最近聽從主流民意而中止基改茄子。化工和種子公司透過基因工程研發出可適應氣候的種子，可於乾旱及鹽漬土中茁壯成長。但Shiva表示該種子早已經存在，農民也已使用自然繁殖技術生產。化工和種子公司篩選原生種子共同的特點，經竊取人民共享的資源，發展出530項可適應氣候特性的專利。Kimbrell分析了一項類似的議題，即在美國有爭議的基改苜蓿。美國最高法院將於4月27日審理下級法院的上訴案；原判決禁止基改苜蓿的種植和銷售，直到美國農業部遵守環保法律。該案件將對環境保護造成深遠的影響。孟山都種子公司堅決主張，在法院頒佈禁令之前，必須是環境損害已確定或正發生的情況下才能判定其違法。由於絕大多數企業左右了美國的法律和規定，Kimbrell認為比起民主國家，美國更像是寡頭統治的國家。
訊息來源：FOOD SAFETY
※ 本文轉載自GMO面面觀
相關文章
