環保小股東 揭露台塑高污染投資風險 | 環境資訊中心
台灣新聞

環保小股東 揭露台塑高污染投資風險

──前進台塑股東會(下)

2010年06月28日
本報2010年6月28日台北訊,特約記者朱淑娟報導

從2000年起,環保團體發起「綠色小股東」,原意是,工業排放已污染環境、危及民眾生存權,但工業卻是獲利的擁有者,對污染環境、影響別人的生存權混然不覺(或刻意剝削)。

而事實上全球愈來愈重視環境污染問題,許多貿易協定也加入懲罰性條款,對污染企業、甚至整個國家進口產品課重稅或禁止進口。因此對投資者而言,投資不環保的企業,已有重大風險。

但環保團體及受害居民沒有正常管道與財團老闆面對面,要求其善盡社會責任,不要自私自利污染別人,最後自取滅亡、損及股東權益。於是環保團體鎖定企業,例如台塑、友達,購買這些公司股票(通常是一股),不為投資,只為取得合法股東權利,在股東會時當面挑戰企業老闆。

一家賺錢,萬人受苦

「綠色小股東」上週五(25日)10多人前進台塑股東會,向台塑公司董事長李志村提問,主要內容包括台塑仁武廠爆發廠內毒化物污染超過標準30萬倍,將面臨巨額罰款、以及整治費用。台塑企業二氧化碳排放占全國四分之一,持續擴建六輕五期,未來如何因應貿易制裁。

集集攔河堰專管送六輕使用,已造成濁水溪揚塵嚴重。學者調查六輕附近居民罹癌率高於其他地區。漁民收入也大不如前等等,要求李志村回答,千萬民眾為了台塑一家公司飽受污染之苦,而台塑年年配股賺大錢,公平正義何在?

面對環保團體及漁民連番提問,台塑董事長李志村一一仔細回答,多數反駁環保團體意見,毫不示弱。從李志村的精準、反駁力道看來,綠色小股東想迫使這些企業改變,恐怕還有很長的路要走。

李志村:台塑仁武廠絕對不會關廠

綠黨潘翰聲發言時指出,台塑仁武廠污染超標30萬倍,隨時可能被勒令停工,停工的風險及成本有多大?

李志村回答,仁武廠在62年建廠做二氯乙烯,當時所有工廠的地下都是水泥做的,「我們打聽同行,每一家都有洩漏二氯乙烯到地下的問題,當時的技術就是這樣,我們仁武廠並沒有特別差」。環保局推薦8位專家進廠檢查,全數都說的確有洩漏,但沒有影響外面居民。「仁武廠不會關廠、絕對不會關廠」。

李根政:台塑對污染隱匿不報

地球公民協會研究員蔡卉荀立即反駁,至今仁武廠污染是否持續擴大、是否洩漏到廠外,還在檢測中,「為何董事長立刻說沒有外洩、不會停工,這樣講會不會太快了點?」

她表示,2002年就發現仁武廠污染,但卻直到99年才爆發,依水污法規定,公司不是應該要公開嗎?但環保單位都不知道,台塑也未在歷次股東會向股東說明,既有污染隱匿不報,「這是把我們股東當作什麼?」

地球公民協會執行長李根政追問,依土污法規定,工廠污染外洩應在三小時內向主管機關通報,「台塑隱匿不報是事實」。他表示,仁武廠已被環保署公告為污染整治場址,整治污染花費時間長、經費大,台塑有必要跟股東說清楚。

李志村:不清楚污染何時發生

李志村說,仁武廠污染何時發生,「根本不曉得」,是2000年環保署實施「土壤及地下水污染整治法」後才開始調查,國外專家於2005年才提出報告,也無法指出污染的確切地點。

環保署:台塑的確隱匿不報,將重罰

兩方各說一詞,然而,環保署也多次反駁台塑,指台塑仁武廠1,2-二氯乙烷污染事件,台塑對毒化物洩漏隱匿不報,知道後又未即時處理防堵以致擴散。環保署已要求高雄縣政府依違反水污法加重處罰,罰款可能高達上億元。

環保署土基會執秘蔡鴻德也強調,台塑這次的污染暫時未發現有外漏,但要求台塑未來必須積極防止污染,只要發現污染擴散,將立即要求停工。

因此如同環保團體所言,台塑應誠實面對此一污染事件,因為對照環保署的說法,台塑仁武廠將面臨重罰,未來也的確有可能停工。

台塑巨額二氧化碳排放,要付出多少成本?

潘翰聲質疑,六輕排放的溫室氣體是全國四分之一,未來還要擴建六輕五期,以二氧化碳國外交易一公噸50美元計算,未來實施碳交易制度,台塑要付出的成本是多少?他建議保留部分盈餘以因應未來風險。

世新大學副教授杜文苓表示,健康的空氣、清潔的水,大家把這個價值看得很低。六輕排放的二氧化碳占全國四分之一,那台塑的因應是什麼?如果台塑真的有誠意,能否把麥寮電廠從燃煤改成天然氣。

李志村強調,工業只占20%,「把工廠全關掉也沒用」,發電占60%,政府還不敢大聲講,這次APEC已決議,要降低只能發展核能。台塑的發電效能比台電好,應該淘汰台電一些效能不好的電廠,來罵台塑,有一點莫名奇妙。

漁民:農漁民損失台塑回應多少?

雲林淺海養殖協會理事長林進郎在鄰近六輕海域有一塊蚵田,六輕10多年來對海域漁民的影響,他有切身之痛。他今天也來到台塑股東會,當面請教李志村有沒有做到公平正義?

林進郎說,一個石化廠對農漁民已產生排擠效應,過去文蛤、牡蠣約九、十個月就可以收成,現在要一年四個月才能收成。「但相較於農漁民的無辜損失,台塑又回應了多少?」

另外,林進郎質疑,政府用國家資源專管給六輕送水,又便宜賣水給六輕,民眾及農民無水可用,只好抽地下水,雲林有四萬口地下水井,導致地層下陷,這些台塑都不必負責任嗎?

環保團體輪番提問,台塑這邊也事先安排員工護盤,發言反駁環保團體,還有令人錯愕的獻花。最後李志村說,今天環保問題談太多了,不要浪費大家時間(談環保問題是在浪費時間嗎?)會議在進行四個小時後宣布散會。

※ 本文同步刊登於作者部落格「環境報導