搶孤風景重現台北街頭？這次五都大選不知為何，候選人無不火力全開宣傳，高聳的旗幟隨處可見，搶孤恐怕相形失色。除了市長與市議員參選人，多數里長參選人也砸下重本。大街小巷擴音器、鞭炮、車隊，無時無刻的在生活環境中製造噪音，妨礙安寧、造成嬰幼兒驚嚇啼哭、居民睡眠不足，住家失火，民眾遭炸傷，旗幟與看板更是撲天蓋地的攻佔了公共空間，既不美觀，更不環保，也不安全。
正值花博熱鬧開幕期間，「美麗的力量」這個美好的口號喊得漫天作響時刻，我們生活的公共空間，卻被醜陋的力量給入侵並且摧毀了。筆者從11月19日到28日，用相機紀錄了台北縣市的街景，將這些亂掛的旗子看板給拍下來，呈現出一切囂張且無法無天的視覺強暴。
在此筆者要做無聲的抗議：我們不喜歡！並提出疑問：為什麼？為什麼選舉必須那麼浪費，這些花花綠綠的看板到底對我們傳達了什麼有幫助的內容？我們到底搶救了什麼？我們的環境為什麼總是可以因為某些人的利益而輕易地被毀壞了？又為什麼，這些亂插旗子的人，還是有很多高票當選了？
台電大樓站
羅斯福路，興隆路口
台北縣市的每一座陸橋幾乎都是如此景觀，密密麻麻的，反而一個名字都看不清楚，行經其下的時候總是相當害怕，要是忽然掉下來，可是不堪設想！
捷運公館站：
當第一排被插滿，有候選人貼心了設計更巨大的旗子補上，從那天開始，每一座陸橋在這位先生的大名之前，都變得渺小了。
到底，他要我們搶救什麼？覺得好有壓迫感，誰搶救我們？
中正橋：高聳入天的插在交通號誌上，遠處的新光摩天大樓都被比了下去，讓人替圖中正在旗子下方的兩台機車擔心。
淡水線捷運車站：到底是搶救還是搶孤？我站在捷運站月台，感覺他跟我是平行的。
建國南路：這樣的景色不免讓人懷疑：候選人是否擔心國民都是文盲或是有學習障礙，必須如此重複且密集的插旗才行？
信義路：同花順？這樣比較有氣勢嗎？
選舉是進步的機會，而不該是戰爭，為什麼需要氣勢呢？是要讓誰感到害怕呢？
大安森林公園：我想也許他們沒有想錯，因為這些人從來沒有因為如此的行為落選，我們學不會怎麼利用自己的選票表達甚至抵制，只默默的搖搖頭說「沒辦法，選舉嘛，就是這樣...」
永福橋：更有人藉著選舉的機會，在法律假期中，實則宣傳自己，在根本不是他選區的位子依然灑滿廣告。請問，誰家的孩子想要這樣的未來？
中和中山路
羅斯福路
中正橋：更有甚者，插旗在轉彎處，分隔島上，最誇張的在橋面上也插了一排，這是非常嚴重影響行車安全的！我們看不到對向的狀況，飄動且繽紛的旗幟也會干擾我們的視覺，以及駕車的專注力，若是出車禍？我們能向誰討賠？沒有！
中和市：中和尤其誇張，每一個公共的柱子，上面總是乘著數量驚人的旗子，枝開葉散的，我常想，要是那真的是一棵大樹，那有多好？
和平西路，重慶南路口：選後，這些旗子大多在第二天就消失了，彷彿之前的吵鬧紛亂，都只是一場不真實也無處申訴的惡夢。然而，我拍到了，這些拆下來的旗子堆積如山，全成了沒有用的垃圾，的確，它們的材質是可以回收的，或是會有人拿來廢物利用，但是，它們本來就不該被製造出來，不是嗎？
這醜陋的力量，我們無處抗議，因為他們正巧就是有錢有權的那一批人，誰都動不了他們。但是，到底會不會有那麼一天，所有亂插旗子，亂射沖天炮，在應該寧靜的午後，繁忙的下班時間發出宣傳車的候選人，通通落選了？
興隆路辛亥路口：高高在上，猖狂的飄著，爭奇鬥豔的旗子上大大的名字跟笑臉呀！我們，真的，我們不喜歡！
