回應總統府關心「國光石化」,呼籲執政團隊立即停止推動高耗能高汙染石化產業! --反國光石化民間團體與學者3/30與總統會談後 聲明稿 | 環境資訊中心
公共論壇

回應總統府關心「國光石化」,呼籲執政團隊立即停止推動高耗能高汙染石化產業! --反國光石化民間團體與學者3/30與總統會談後 聲明稿

2011年04月06日
聲明人:彰化環境保護聯盟、荒野保護協會、台灣蠻野心足生態協會、台灣大學國家發展所周桂田教授、中興大學應用經濟系陳吉仲、中興大學環境工程系莊秉潔教授、彰化基督教醫院錢建文醫師

20110403全民拒絕國光石化萬人拚健康餐會 張樂群攝影

自從民國93年政府籌劃八輕政策以來,紛爭一直沒有終止。國光石化開發案爭議引發全國各界關注以來,近期民進黨兩位總統初選候選人先後表態,蔡英文甚至提出「勝選停國光石化」的競選政策。日前總統府主動與彰化醫界和環保團體聯絡,釋出善意希望建立此案對話機會,隨後於3月30日邀請中華經濟研究院蕭代基院長、台灣大學周桂田教授、中興大學陳吉仲和莊秉潔教授、彰基醫院錢建文醫師、荒野保護協會賴榮孝理事長、彰化環境保護聯盟蔡嘉陽、台灣蠻野心足生態協會王佳真等數位代表入總統府,馬總統亦親自出席,與民間進行了近3小時的簡報和討論。

此次民間學者和環團與馬總統會面,分別針對「永續發展下的石化產業政策之調整」、「氣候變遷下台灣能源密集產業分析」、「國光石化成本效益分析」、「生態水資源白海豚」、「馬蕭環保政見與全民健康風險」、「國光石化在地公民意見」等議題向總統簡報說明。與談過程中,幾位民間代表也特別說明國光石化案爭議越演越烈,起因於目的事業主管機關經濟部已違反行政中立、角色錯亂,寧用人民公帑為國光石化廣告文宣、抹黑反對者意見,也不願與民間質疑反對聲音正面辯論、政策溝通,已嚴重破壞台灣重大公共議題的討論空間;而環保署審查本案立場角色模糊,已強烈被各界批評似乎與經濟部聯手護航本案,同時,現行環評制度包括專家會議、說明會、公聽會、公開討論會,皆無法釐清本案各項重大爭議,並質疑「環評將有條件通過,未來政府無力監督」。

馬總統正面肯定反國光石化學者提出的高品質論述,也認同濕地不應開發,我們提出籲請馬總統責成行政院依行政程序法舉辦「國光石化行政聽證會」,總統也承諾儘快研究如何跨部會舉辦。唯遺憾總統當日僅只表達「國光石化是前朝政策」、「目前也只能尊重環評制度」、「如果有這麼多問題,你們覺得環評會過嗎?」等初步回應民間。翌日府方也積極洽詢表達總統府方面希望出席4月3日由彰化反國光石化團體舉辦的「全民拒絕國光石化,萬人拚健康餐會」關心民間聲音。

對於執政黨和在野黨主席陸續表達對「國光石化」爭議之關心,民間學者與團體表示歡迎,國光石化開發影響全台、不分藍綠,本來就應獲得政治人物的重視,進而對台灣石化產業政策表態和提出價值判斷。但本聲明也必須釐清,國光石化於民國93年的總統大選,蕭萬長先生將八輕宣傳為政府送給嘉義布袋的大禮;國光石化提出彰化設廠環評之後,2008年8月7日蕭萬長副總統更邀宴國光石化投資股東,並指派行政院政務委員朱雲鵬、經濟部次長施顏祥(現任經濟部部長)全權負責推動此案,若還有困難,就由他出面解決等事件陸續見報。因此民間更期盼現在掌握所有行政資源的執政黨,應積極面對、檢討應該轉彎的石化產業政策,兩黨勿再以口水回應民間!

希望執政團隊近期積極釋出誠意與民間對話後,儘速公開表達政策立場回應民間訴求,以下也是對2012所有黨派總統候選人的期待:

1. 政府停止推動國光石化及六輕五期,應立即檢討國營事業中油持續投資國光石化。

2. 儘速依區域計畫法,劃設彰化大城濕地為「自然生態保護區」。

3. 儘速制訂我國PM2.5空氣品質標準。

4. 停止以廉價的土地、水、電、出口免稅等優惠補貼高耗能、高汙染產業。

5. 檢討環評制度,包括環評委員遴選過程,以及環評專案會議主席之利益迴避原則。

6. 應追究所有違反行政中立原則的官員責任,包括宴請民股的副總統蕭萬長、經建會、經濟部、環保署。

7. 國光石化錯誤政策造成國家大量的資源消耗,這兩年行政機關、首長引起的爭議,已嚴重傷害人民感情,馬總統應代表政府向人民道歉。

台灣真正與唯一需要的,是有永續關懷,使得世世代代都能在土地上安居樂業的政黨和執政團隊,而反國光石化的民間團體代表也只願意支持這樣的政治人物。