「特權蓋農舍」 監委彈劾蘇嘉全 | 環境資訊中心
台灣新聞

「特權蓋農舍」 監委彈劾蘇嘉全

2012年09月04日
摘錄自2012年9月3日新頭殼報導
本單元由編輯部摘錄每日重要新聞,讓讀者能快速掌握過去24小時內,台灣及世界各地發生的環境大小事,並作為環境事件的歷史紀錄。

針對前民進黨副總統候選人蘇嘉全有關屏東農舍、祖墳一事,監察院今日以6票對4票通過彈劾案。提案委員陳永祥今(3)日表示,蘇嘉全拒絕監院約詢;他如果 不做縣長、內政部長,「農舍的(建築執照)會通過嗎?不太可能」,「這是個人特權所導致的結果」。蘇嘉全則表示,這是政治操作,監院成為國民黨抹黑他的幫兇。如果農舍不合法,長治鄉公所為何會接受他農舍的捐贈。

監察院彈劾理由認為,蘇嘉全歷任地方及中央政府農地管理之最高業管首長,卻藉特權方,因循行事,於其妻洪恆珠名下坐落屏東縣內之農業用地興建農舍及農業設施、以及剩餘土地都供作作農業使用。

監察委員陳永祥表示,蘇嘉全妻子洪恆珠於2004年11月9日開始申請農舍建照,屏東縣政府於2007年12月27日裁罰6萬元,都是在蘇嘉全屏東縣長、內政部長、農委會主委任內,如果他不做縣長、內政部長,會通過嗎?「不太可能」。他認為,這是個人特權所導致的結果。

對於蘇嘉全拒絕約詢,監委葉耀騰則說,因為監察院沒有強制權力,所以,心證能力就比較寬鬆。他認為,對公務員來說到案說明是義務,加上,這其中牽涉到利益衝突問題。至於其他人民如果有農地農舍違法事宜,監院不會因為發給執照,然後就去找縣政府麻煩。

不過,媒體詢問選前對於農舍是否違法,農委會推給屏東縣政府認定,而屏東縣政府則認為沒有違法,是否這2單位有失職?陳永祥則表示,如果有失職,他們會去查。他說,也許是為了選舉,選前沒把這件事情講清楚,選後也沒有人去問。未來調查報告裡,會糾正這2個單位,希望他們追究失職的人員。