妨害自由、入侵住居？ 江翠退休教師肉身護樹卻挨告

江翠國中退休教師們，六年多以來以理性和平的姿態訴求護樹，但他們的聲音卻持續遭到刻意忽視。六月時眼見包商大舉展開濫剪移植老樹的工程，這些老師迫不得已上樹以肉身相護，但其中的鄭彩鑾、黃淑美與賴玲珠三人，卻面臨包商以「妨害自由、入侵住居」等由提告，昨（24日）下午於新北地檢署進行偵察庭，黃淑美請假，到案的鄭、賴二人現場大表無奈，不解為何工人施暴恐嚇無罪，肉身護樹卻有罪。

爭議多年的江翠老樹一案，於今年6月21至26日時，強硬進行移植。23日凌晨5點，黃淑美、鄭彩鑾與賴玲珠三位江翠國中退休教師，為了最後一搏，運用國際常見的樹坐（tree sitting），以肉身護樹鐵鏈綑身的方式，進行非暴力公民不服從運動。但在該日的早晨8、9點左右，便遭男性工人以粗暴方式強拉下樹。

鄭彩鑾則心痛表示，這32棵老樹移走後，江翠國中馬上成為沙漠一般，炎熱而充滿風沙，不但鄰近的住宅開始出現拋售潮，今年度的入學新生人數也大幅降低。對於這樣的改變，從畢業始執教鞭到退休，教師生涯都獻給江翠國中的鄭彩鑾，至今還是相當難以接受。

移樹當時，不但有志工十餘人肉身阻擋工程機具，企圖阻止市府與包商工程，並向現場的警方以口頭報案新北市府與包商有毀損公物、湮滅證物等行為時，潘翰聲、王鐘銘、陳姓志工等三人反遭警方上銬逮捕以妨害公務罪移送，而上樹護樹的三位教師更是遭遇包商以暴力與惡言相向。

除了黃淑美面對工人以「我什麼人都有打過，就是沒有打過老師」的言論恐嚇，賴玲珠更一度懸空吊在樹上，險象讓樹下志工著急落淚，回憶當時情況賴玲珠心有餘悸，「他們把我身邊的樹枝折斷，斷裂聲讓我很害怕。工人把我頭下壓，鐵剪就在我耳邊把脖子上的鐵錬剪斷。我雙腳騰空，只剩下頭與雙手靠在樹上，下面警察還在命令工人：抓她大腿！抓她大腿！」

此案原告為該工程的工地主任出面提告，但此次開庭他並無出席。面對「妨害自由、入侵住居」等刑事罪名，到案的鄭彩鑾與賴玲珠感到相當不解，認為自己當時並無妨害任何人的自由，且該處也非任何人的住居，這些罪名顯得相當荒謬。她們更指出，當時在場的大量員警刻意袖手旁觀，放任工人上樹拉人並進行施暴與恐嚇的作為，顯示公權力在此案中有所偏袒，讓她們相當不滿。「為何砍樹破壞公物的人無罪，想幫忙保護樹木的我們卻要被送進警局、法院？」

江翠護樹志工隊總幹事潘翰疆更補充說，在護樹過程中，護樹志工向警方口頭報案多次，不管是毀損公物、湮滅證物，或是攸關志工人身安全的傷害、恐嚇等，全都遭到拒絕處理，但工務局、包商提出的控告或不合理要求，警方卻積極究辦，聽命指揮，潘翰疆指稱，這樣的行徑有如「打手」、「圍事」，毀壞了警方與公權力的尊嚴。

潘翰疆指出，江翠肉身護樹案累計受逮捕、移送、或秋後算帳約談等涉訟名單達12人次，足以組成被告者聯盟。但如此執法過當的狀況並非僅存在此單一事件，例如近日大埔事件，包括教授徐世榮與許多學生與青年，不過舉毛巾與喊口號就遭到逮捕，以及5月底一群動保志工前往嘉義收容所陳情，也是遭遇濫權逮捕、暴力勒頸、壓制在地等等。這些執法過當的動作，顯示警方只願聽從上意，無視樹保條例、動保法、二公約、言論自由等等法令等，將使台灣成為警察國家，因此，相關的民間團體將會在本週五下午前往警政署抗議。

潘翰疆甚至表示，若三位老師肉身護樹有罪，那在她們之前便已進行268小時抱樹的自己，將不排除在適當時機去警政署或地檢署自首。而此次遭到提告的教師們是否將工程包商傷害罪等？賴玲珠表示，基於教育的原則，她願意給機會，但要看對方是否有所悔改而定。