基改研究受訐作者為文反駁

法國學者Séralini於學術期刊Food and Chemical Toxicology發表基改致癌論文，報告一出，立刻引起相當劇烈的莫名攻訐。近來有又十餘個學者聯名投稿Food and Chemical Toxicology，認為Séralini的論文根本不應該通過審核發表。現在Séralini的團隊整理所有的攻擊論點，並且投稿原期刊，一一列表予以說明駁斥，強調仍未有數據證明基改玉米NK603是安全的。論文中另也指出許多攻擊者不具可信度，因為都是與基改產業相關的人士；許多評擊者都是由植物學者(而非健康風險專家)主導；這些人或擁有基改相關的專利，或者是來自研發NK603的公司。Séralini拒絕抽回其論文，認為其研究是迄今為止這方面最為詳盡的研究。他們也謙虛地表示該論文只是第一步的研究，而非最終的結論；將來的研究或許能確定NK603是否安全。針對研究經費的來源，文中澄清並未涉及利益衝突，基改公司自行進行風險評估試驗才會有利益衝突的問題。而他們的研究經費來自法國研究部與瑞士梅耶人類進步基金會（La Fondation Charles Léopold Mayer pour le Progrès de l\'Homme，FPH），該基金會旨在推動人類運用已有知識與經驗去共同回應未來所面臨的主要挑戰。另一個資助者是法國超市CERES，研究機構CRIIGEN本身也接受法國家樂福與歐尚(Auchan)超市的資助。這些超市出資研究是為了澄清基改食品的安全性，研究者並未受到其影響，發表前研究數據也沒提交出資者。

※ 訊息來源

※ 本文轉載自GMO面面觀