法國Gilles-Eric Séralini教授的基改玉米NK603致癌文章中提到不但基改玉米有問題，種基改玉米所噴施的嘉磷塞(除草劑年年春的主成分)同樣也會引發腫瘤的出現，而試驗所用的嘉磷塞濃度甚至於比政府所規定飲用水與食物中的許可量還要低。對於此文，德國聯邦風險評估研究所Das Bundesinstitut für Risikobewertung (BfR)跳出來替除草劑辯護，認為業界的試驗已證明嘉磷塞沒有致癌風險。不過剛剛出爐的一篇論文則指出歐盟的核准嘉磷塞，乃是基於差逕的科學研究報告；論文的標題是「嘉磷塞除草劑的致畸作用：管控決策背離科學證據」。文中指出，早在1980年代，包括孟山都在內的業界試驗報告就已經知道嘉磷塞會導致試驗動物出生異常。但是當時被歐盟委託進行審查的BfR不理會這些證據，給人嘉磷塞安全的印象，因此歐盟在2002年核准使用嘉磷塞。BfR的把戲是引用不相關的研究數據來沖淡出生異常的科學發現，甚至於說那些出生異常是在發育上可能出現的自然變異。新論文的作者Claire Robinson認為，因此官方所謂嘉磷塞安全含量，實際上並不安全；她也指出，其實早期的試驗也顯示嘉磷塞會致癌，但是BfR認為嘉磷塞含量越高，並沒有顯現越多的腫瘤出現，因為嘉磷塞與腫瘤並沒有直線關係，所以不予理會。但同樣的非線性關係也出現在Séralini的論文，Robinson指出，其實這不奇怪，因為賀爾蒙的反應也是非直線的。她表示人民不要相信官方的說法，要自求多福，儘量減少接觸或吃到嘉磷塞；同時歐盟也應該重新檢討基改食物的評估方式，審查所用的業界試驗報告也應上網公告。
※ 訊息來源
論文：Antoniou et al., 2012 Teratogenic effects of glyphosate-based herbicides: divergence of regulatory decisions from scientific evidence. Journal of Environmental and Analitical Toxicology S4:006. doi:10.4172/2161-0525.S4-006
※ 本文轉載自GMO面面觀
