作者：李翰林（政大公行所） 

近年來，常在新聞上看到淡水河上魚群大量暴斃的消息。很納悶，為何一條曾經如此美麗的河流，現在卻不再清澈乾淨。歷任政府提出過一個個口號、也不斷出制定河流整治的政策，卻也好像沒有明顯的成效。究竟現今淡水河流域到底面臨了哪些問題？未來又應該怎麼辦呢？在這看起來像是很『專業』的公共政策裡，小小市民如何能表達自己的平日的觀察與想法？是不是也可以與政府、關心的社會團體一起共同討論出未來淡水河的大遠景呢？ 精采內文

最近，溪洲原住民搬遷問題吵得火熱，各大媒體競相報導。諷刺的是，溪洲原住民所遭遇的問題，還是靠著藍、綠兩大陣營的口水之爭才逐漸浮上台面。然而，政客的口水越吐越多，卻模糊了焦點，原住民們的心聲被聽見了嗎？縣府傲慢的態度，沒人願意參加的說明會，能夠確實說服住了30年的原住民們還有更好的家園等著他們？公權力的伸張，隱藏著強硬與傲慢；溪洲原住民部落的心聲，依然無解。

【更多今日新聞】台灣新聞 | 國際新聞 | 中國新聞

作者：彭啟明(天氣風險管理開發公司總經理、大愛電視台氣象主播)

談到全球暖化，不少朋友會問我，到底誰是最後收割稻草的人？是高爾嗎？因為從科學的層面上，諾貝爾獎不應該是頒給聯合國氣候變遷小組(IPCC)，這也包含了數千萬的科學家，甚至幕後還有世界氣象組織及聯合國環境規劃署，怎麼輪得上高爾呢？其實這是一個合理的懷疑，因為全球暖化從1980年代只是一個理論，到90年代仍有不少懷疑的眼光，

今年首度經由IPCC的報告確認有九成的可信度表示全球暖化是因為人為所造成，仍有部分反對的論點，但絕大多數須要大量的科學研究來做為理論支撐，絕對不是某一個人或組織可以居功厥偉的。 精采內文

發起單位：台南市社區大學、荒野保護協會台南分會、永康社大、三崁店舊糖廠自治會等

由台南市社區大學及荒野保護協會台南分會、永康社大、三崁店舊糖廠自治會等單位協助，特選擇本週日早上9點整，於永康市三崁店舊糖廠現址的次生林中，以倒數第39小時來凸顯三崁店諸羅樹蛙的命運未決，以紅色警械線來穿越整個次生林中的樹蛙棲息環境，透過關心的所有群眾協助將諸羅樹蛙造型紙片懸掛在紅線上，即將拉出一條緊急的生命線，再串起大家對環境保育的意識，串起生物多樣性的美及重要性，也延伸社會運動的脈絡來彰顯三崁店諸羅樹蛙的危及性。  精采內文