
林于凱/貓熊很可愛 但請先想想其他動物的處境
憑心而論,我認為高雄養不起貓熊。因為就預算來說,壽山動物園一年預算3200多萬,只有台北木柵動物園1/20。貓熊是溫帶動物,到台灣來,必須常年開冷氣維持25℃左右的常溫,所以木柵動物園2008年引進貓熊時,光是新建的貓熊園設備費用就花了3億,而每年維持貓熊生活及照顧的費用也在2000多萬之譜。這兩天剛好有朋友帶小孩到壽山動物園,回來跟我說,動物園裡獅子瘦得跟狗一樣,看起來很不忍心。我本想詢問動物園,是不是食材採購費用不足而導致?跟台北木柵動物園屬於北市府教育局不同,高雄壽山動物是附屬於觀光局底下,對於動物照護的專業獸醫人力本就較少,如果貓熊進駐,除了在經費預算排擠原先已捉襟見肘的其他動物照顧資源,在專業照護人力不足的情況下,貓熊能否獲得充分的照顧?如果為了貓熊要從市府其他項目找額外的預算,那經費從哪裡來?觀光局說因引進貓熊預期可以創造更多的門票收入,也是過度樂觀。台北動物園的規模及環境都優