哲人日已遠 典型在夙昔─悼家旺伯
家旺伯，一位七十多歲的樸實歐吉桑，七股鄉民，曾經是數年前反七輕重工業的代表人物，佔據媒體報紙大篇幅版面；亦是農委會、台南縣、台灣環保聯盟、及各學校團體的終身志工；他成立了七股海岸保護學會，帶領學童、大人參觀潟湖之美、鹽山之壯、沙洲之真；他是爭取黑面琵鷺溼地的大功臣，導引學生對環保的興趣及保護；參加過各種環保抗爭，為的是保留台灣最大潟湖免於財團開發之污染。他也真的做到了！目前大家對於七股「潟湖心、琵鷺情」的認知，他功不可沒。月前帶領雲林科大學生裸體抗議污染的張子見教授，亦曾受教於他。然而不論如何風光都不居功的他，日前卻積勞成疾因肝癌過世了。 家旺伯十坪大的房子，住進一家大小七口，雖不必然以家徒四壁來形容生活困厄，但絕對是一擔食一瓢飲的自給自足而已。長期居住海邊，使得他罹患肺病、關節疾患，他卻不以為苦。嘴邊掛念著的還是環境破壞的嚴重、開發的過度、政府投入的不足、及觀光產業的取而代之。人雖古稀，
回應「核四公投反核嗎？核四公投合乎正義嗎？」一文
閱讀4月30日讀者投書「核四公投反核嗎？核四公投合乎正義嗎？」一文，我認為其所要表達的意見是：反核就反核，絕對的反核才合乎正義；反核不要和公投牽扯在一起。但這裡面有兩個問題：一是「核四公投反核嗎？」，另一個是「核四公投合乎正義嗎？」核四公投促進會的主張是：台灣是一個民主國家，民主國家的主人有權要求公投直接決定國家的事務；我們就藉著核四是否要興建這一事件來喚醒民眾，希望全民關心公共事務／國事，正視台灣需要「公投法」這個問題。核四公投促進會的主張合當然合乎正義！至於第一個問題：「核四公投反核嗎？」，目前參加核四公投促進會的義工都是反核的人；若是主張興建核四廠的人贊成公投，同意在得到人民的支持才興建核四場，核四公投促進會應該也可以接受這樣的成員吧！雖然反核的人信仰自己站在正義的一邊，若無法說服大多數人，也就是說公投的結果是大多數人贊成興建核四廠，反核人又能如何？只有繼續努力宣揚反核吧！若是大多數