學者：發展再生資源 台灣該向中國取經
台灣正在為「核四公投」展開白熱化的爭論。這座核電廠目前正在建設，但下一步的工作有可能叫停。爭論的焦點在於：一方面，在台灣這樣一個地震活躍的島嶼上，核電站可能帶來巨大的風險（與福島核災難類比）；另一方面，若徹底擺脫核電，台灣在電價和供電的可靠性上要付出巨大的代價。然而，台灣長期爭論的主題已經變成了公民投票進程的合法性，以及馬英九政府在公民投票的問題設置上是否可信，這顯然嚴重離題了。但是，這個爭論中有一點沒有涉及到：無論從能源安全還是打造未來出口平台的角度來說，促進再生能源產業發展給台灣帶來的收穫遠比死守核電更大。我們贊同簡錫堦的意見，但堅持認為台灣應該遵從的典範不是丹麥，而是台灣自身。台灣完全有理由為自己的發展成就感到驕傲，因為它成功地建立起三大「支柱產業」：半導體、平面板示器和個人電腦。如今台灣應該利用早期發展中完善的制度和企業戰略，準備建立第四個支柱產業，即已經取得較大成功的太陽能光伏及