※ 編按：環境資訊中心推出【2014選舉×環境】專題，首先以第五大政黨綠黨候選人專訪打頭陣，本日為讀者介紹桃園市平鎮區市議員候選人湯琳翔，一起來看看他的參選想法。
湯琳翔，今年28歲，目前仍是政大公共行政系碩士班生，代表綠黨角逐桃園市平鎮選區市議員，是該選區最年輕的候選人。
從小對政府治理與政治就展現濃厚興趣的湯琳翔，每日不是逐戶拜訪選區住戶、就是站上街頭短講，闡述居住正義與環境永續理念。
他認為，兩大黨與政商集團壟斷台灣政治的情況必須改變，因此透過參選行動，塑造出一群關心公共事務的人們得以共享的平台，透過平台討論議題、交流訊息、發起行動，讓未來有改變的可能。而自己和他黨年輕候選人最大的不同在於，他的出身沒有任何傳統包袱，政見也不受傳統勢力綁架，能著眼於長遠價值。
小康家庭之子 勤讀政治理論與歷史
湯琳翔自述生長在平鎮，一個很平凡的小康之家，地方上沒有特別有力的親友或勢力。想從政，單純出於從小對歷史故事的興趣，閱讀許多中外史書後，對「治理」這件事有了許多想法，開始會想：管好一個國家或城市，是很值得追求的目標。
然而長大後，才知道政治工作不簡單，他體認到政治人物光鮮亮麗的表象之後，其實存在很多社會上不公平的結構。而他自己在政治上的真正啟蒙，是在認識到這些結構以後的事。
湯琳翔小學、國中都在平鎮就學，高中考上武陵高中，出於對政治和公共議題的興趣，考大學選的志願都是政治學群的系所，後來進了台北大學公共行政暨政策學系，在校成績並不特別好，但自認閱讀量一定是同儕間最多的，花很多時間閱讀左派理論、政治社會經濟方面的書籍，畢業後也考上政大公行所。
他認為，求學期間的知識來源偏重理論，卻是日後參與社會運動時形成獨立判斷的基礎，十分珍貴而不可或缺。
從理論出發認識社會議題，與三鶯部落自救會顧問江一豪交流，是他的初體驗，自此看見從事運動者的堅持，對現在每日能在平鎮一步一腳印拜訪民眾，是很大的動力。
而台北大學副教授廖本全所重視的土地多元價值，以及地球公民基金會執行長李根政以樸實溫柔的力量，腳踏實地做事情，對他都有很大的啟發。2009年八八莫拉克風災的震撼，更讓他積極鑽研國土計畫議題，並深度思考土地背後的價值。
如廖本全所述：「土地其實有多元價值，但決定土地價值的人通常不是我們這些市井小民，而是政商勾結的結構，他們常常用價格來決定價值...」。
這讓他思考，桃園的埤塘、客家三合院等人文與自然地景的多元價值。他希望透過參選民意代表，讓社會看到，一個關心土地多元價值的人是選得上、是有民意基礎的。
桃園 最需保護有歷史記憶的地景
他認為目前的平鎮是個舒適的城鎮，希望未來的發展與改變，不是現在政府預設的方向（以價格來衡量發展狀況），而是維持讓人「住起來舒服」的感覺。
放眼桃園，湯琳翔最關心的，首推盡可能保護有歷史記憶的地景和建物；其次則是擋下目前飛漲的房價。而他最不滿的，是兩大政黨的主要候選人對這件事情都沒表示意見。
他提出三大政見，第一項是「環境永續」，包括讓空氣乾淨、杜絕河流汙染，推廣友善土地的農業；另外要保護地景，支持觀音、新屋藻礁設為自然保留區。
第二是「居住正義」，嚴格監督公共建設規劃，不讓公共建設淪為炒房題材。針對桃園航空城開發案，他認為徵收農地的正當性與必要性受質疑，政府就應舉辦全區聽證會，廣納受影響的利害關係人意見。在充分的公民參與之前，航空城計畫都不應再草率影響人民的身家財產安全。
第三是「文化多元」，如埤塘地景、各式眷村老屋與三合院、歷史建築等，都是多元文化不可或缺的一部分，另外也應讓藝文展演以及獨立書店有發展空間。
第四是「開放議會」，包括推動議會建立議事轉播IVOD系統、動減少議會旁聽限制等。
湯琳翔說，他除了年輕之外，親友家族都沒和傳統政治沾上邊；他認為，一名候選人宣稱的政策，代表背後的人際網路與社會脈絡；背後的社會脈絡越複雜，能做的越有限；很多其他候選人也很年輕，但背後卻仍是傳統地方勢力或政黨，無法期望他的政見是沒有包袱的；這是他和跟主流政黨候選人最大的不同。
關於居住正義的政見，湯琳翔向記者補充說，現在許多人都在談社會住宅或合宜住宅，而這些住宅的優先對象是弱勢，普羅大眾還是必須從一般的住宅市場買或租房，這樣並未完全解決問題。他認為，房價居高不下的原因，主要在當前住宅市場是被不合理稅制所扭曲的，因為目前不動產的稅基並非實價課稅，而是由地方政府設立的委員會來決定公告價格，這些價格遠低於實價，形同稅制鼓勵炒房。因此，他主張敦促地方政府調整這些價格，讓它們盡可能接近實價。
