中科砷污染事件說明
學會與靜宜生態系合辦全國教師生態研習營,期待這些種子教師在課後,能將環境保護的理念帶到課堂中。五天的營隊過後,能量大量消耗,腦筋一片空白,直到昨天才恢復一些,得以把中科砷污染事件介紹給各位朋友瞭解。老實說,學會事務越來越多,這次來參與營隊的學員,都不敢相信學會全體員工只有3名,這樣消耗下去,全體員工很快就會報廢了(而且不能丟到回收筒)。這種對人才的驚人耗損速度,在每一次亮麗的成果下,都是學會員工沒有假日、每天加班的博命演出,尤其是偶爾遇到一些人事糾紛上的不愉快,為了一個活動或行動能完成,都得要自己隱忍下來,相信很多在第一線奮戰的朋友都能了解。當我們在談永續的時候,其實自己的內部能量並無法永續;當我們在談保護弱勢族群的時候,都忘記如果以收入來說,我們更是弱勢。這雖然是大部分NGO的宿命,我多麼希望學會能不讓同仁變成「耗材」,而是能讓同仁在這個工作中更能獲得更多生命能量。
總之就是辦活動非常的累,所以在上週獲友會蠻野心足素珊告知台中空氣砷濃度高居世界第一時,實在無法立即反應,幸好有賴於友會台灣環保聯盟的支援,於今日召開記者會,將這個消息讓各界了解,因媒體版面有限,我在這邊再跟各位朋友詳細說明。
事件原由
陳素珊小姐告知東海測出砷濃度過高時,我立刻打電話並拜訪以前東海的老師,老師也說明了事件的原由,原來是東海研究生在偶然的狀況下測出空氣中砷濃度很高,污染物擴散與風向風速有關,廠房煙囪很高,污染物會先上升後沉降,因此環保署靠近廠房的測站並沒測到汙染,起先以為是方法上的誤差,重新檢測還是得到同樣的結果,這已經是1年前的事情了。之後老師通知台中市環保局與中科籌備處,經過冗長的行政作業程序,台中市環保局於半年前再檢測了1次,數據還高於東海研究生測試結果,而且環保局比照資料發現,2005年在西屯區永興宮附近測出2.5ng/m3,2006年增加到31ng/m3,增加12.4倍。台中都會公園附近2005年的監測值為0.6ng/m3,2006年提高到18ng/m3,增加30倍;中港路與福林路交接路口附近,2005年為0.5ng/m3,2006年測出27ng/m3,增加54倍,因此初步研判是中科廠商污染所致。但是中科籌備處始終不願意面對污染問題,並且宣稱合乎法定標準。
砷的危害
先跟大家介紹一下砷的危害。砷,尤其是高科技產業常用的砷化氫,環保署環境資料庫上面說明:「只需200ppm的濃度,就可以立刻致人於死。」資料庫上面更寫著砷化氫也運用在「軍事毒氣」之中,在工業上而言,它是最厲害的血溶性毒素,飲用水之中只要含有10ppb(ppb是十億分之一的濃度,10ppb約1000公噸的水中含10克的砷)如此微量濃度的砷,就會導致烏腳病、皮膚癌、肺癌、肝癌、膀胱癌、腎臟癌、大腸癌……等嚴重疾病。對於砷化氫洩露或火災,環境資料庫的建議是:洩漏要至少逃離50英尺,火災如果沒把握立刻熄滅要立刻逃離至少0.5英里(800公尺)。講那麼多學術上的敘述,我想我只要跟大家說砷就是所謂的「砒霜」,大家就會了解它的毒性。根據東海檢測結果,初步推測整個台中市西屯區、台中縣龍井鄉、沙鹿鎮、大雅鄉都在污染擴散的範圍(看風向拚運氣),逢甲環工的老師,在接受媒體訪問時也表示,台中市是盆地地形,污染物容易沉降,因此污染影響會特別驚人。看到這個報告後,我對於自己可能爆肝而亡的憂慮大為紓減,因為我可能會先得到其他的癌症而掛點(我該開心嗎?Orz)。
各位官員阿!錢真的比人命重要嗎?
自從上次去中科廢水場參觀,中科的工程師跟我解釋我電子報上面的汙染數據問題後,讓我知道中科對於民間意見的用心蒐集,但是我想說,各位賺大錢的官員阿,錢真的比人命重要嗎?再怎麼有錢,我們死後還不是只有一個塔位?難道官做越大就能享受2個以上的塔位?面對污染問題,我們的官員幾乎是無視人民死活,國科會主委陳建仁先生雖然要求中科要清查污染,卻對媒體表示,空氣中的砷來源很多,不一定是科學園區(明明中科營運之前,砷濃度一直很低);中科籌備處主任楊文科對媒體表示:中科廠商製程中沒有用到砷,與自己人──籌備處主秘郭坤明說詞相互矛盾,郭主秘對媒體表示:中科的廠商在今年年底會引進無砷製程,也就是說現有的製程有砷。除非媒體亂寫,否則楊文科先生若非完全不懂自己管轄內廠商的製程(怠忽職守),就是公然說謊。而環保署的監測,對外宣稱煙道的砷合乎標準,話卻只說一半,不說國家對於高科技產業很多化學物質至今尚未訂定標準。砷只是冰山一角,有很多化學物質被廠商以「商業機密」作為掩護,國家如果不站在百姓這邊,逼廠商公佈所有有害物質,根本不知道有什麼污染物質。更讓我們氣憤的是,有可能為砷來源的康寧與友達,在這些爭論中竟可以置身事外,全部的子彈都由中科籌備處來擋!用人民的稅金付這些人的薪水,他們卻幫財團辯解、滅火、消毒!上次跟立委參觀中科廢水處理廠時,偷聽到一名立委對廠方說:「我有買你們的股票,也算是你們股東喔!」或許這也是為什麼這些公務員會如此「效忠」這些財團的原因之一吧?
地 點 | 濃度範圍 | 平均濃度 | 單 位 | 污染來源 | |
中科(2005) | 福林路與中港路交界 | 1.8~37.4 | 13.4 | ng/m3 | 中部科學園區 |
竹科(2000) | 新竹科學園區 | - | 6.3 | ng/m3 | 新竹科學園區 |
智利 (Gidhagen et al., 2002) |
Pica | - | 10.4 | ng/m3 | 採礦業、冶金業 |
智利 (Gidhagen et al., 2002) |
Quillagua | - | 6.5 | ng/m3 | 採礦業、冶金業 |
智利 (Gidhagen et al., 2002) |
Toconao | - | 16.7 | ng/m3 | 採礦業、冶金業 |
智利 (Gidhagen et al., 2002) |
d.de Almagro | - | 4.4 | ng/m3 | 採礦業、冶金業 |
智利 (Gidhagen et al., 2002) |
Vallenar | - | 3.9 | ng/m3 | 採礦業、冶金業 |
智利 (Gidhagen et al., 2002) |
Quillota | - | 30.7 | ng/m3 | 採礦業、冶金業 |
智利 (Gidhagen et al., 2002) |
Linares | - | 2.4 | ng/m3 | 採礦業、冶金業 |
中台灣環境如此污染豈能續推開發案?
之前中部空品區的戴奧辛含量才「榮登」全國之冠,現在又有傲視全球的空氣中砷含量,中部人簡直光呼吸就會生病。中台灣的污染已經如此嚴重,所謂的大投資、大溫暖,喔不對,是大汙染才對,這些重大開發竟然都集中在中台灣。環保團體一在呼籲還是得不到國家的正視,就算友達因面板業獲利大減,宣佈要減少在中科一半投資,國科會還是力推后里中科七星基地(預計為友達廠址)。我想,環保團體可以力挺基於平衡區域發展而主張「遷都中台灣」的民間社團,讓「中央」的官員們可以有機會到中部生活,呼吸全國最濃郁的戴奧辛與砷的「清新空氣」,或許才能暫緩這些超級污染開發案吧?
何以解憂?沒有杜康
下午一直想著電子報,害我又憂鬱了起來,傍晚邀學會同仁三個「耗材」到台中火力電廠堤防上散散心,結果在東北季風下的電廠被一層煙霧籠罩,明知是氣候因素,卻因此更增對於龍風火電廠、彰工火電廠的污染憂慮。到了提防上,急著感受大海的遼闊,不想眼中有水泥消波塊,直往最後一個消波塊上跳去,卻在傾斜丟置的消波塊上面滑倒,只能用四腳朝天形容慘況,右半邊的身體手、肩、腰、腳輕微扭傷,差點可以與中華白海豚一起在台灣海峽常住。雖然嘴賤,還是有媽祖稍微保佑,現在還能熬夜寫電子報給大家,實在有種矛盾的幸福感覺,雖然天色不好,總算也是用生命換來的海景,跟大家分享。
詳見台灣生態學會