山泉水故鄉設刀具工廠 泰山農民怒告屏縣府 | 環境資訊中心
台灣新聞

山泉水故鄉設刀具工廠 泰山農民怒告屏縣府

2018年03月02日
本報2018年3月2日高雄訊,特約記者李育琴報導

「我們的水很乾淨,都可以賣到高雄、屏東、台南,街上看到的加水車都是從泰山載出去的,為什麼要蓋工廠污染這裡的水?」在屏東高樹鄉務農30年的潘文政,和一群泰山村居民及環境法律人協會,昨(1)日上午在高雄高等行政法院召開記者會,控訴屏東縣政府在福鑫刀具工廠環評案中審查粗糙,且他們發現業者涉嫌隱瞞刀具製程中的污染製程,在環評書中登載不實,決定告上行政法院,要求撤銷環評。

泰山村民不滿山泉水的故鄉遭廠商設置金屬刀具工廠,向縣府提起行政訴訟。攝影:李育琴
泰山村民不滿山泉水的故鄉遭廠商設置金屬刀具工廠,向縣府提起行政訴訟。攝影:李育琴

自家農地就位在福鑫工廠預定地旁邊的潘文政說,他農地的井就在工廠旁邊幾公尺,本來是做民生用水使用,現在金屬刀具工廠要設在此地,不僅農作物有污染疑慮,連許多高屏人購買的民生用水都可能遭到污染。

福鑫農具公司為製造手工鋸之工廠,原廠位於屏東縣長治鄉,該公司預計在屏東縣高樹鄉泰山村的丁種建築用地上建造新廠,相關環評審查作業已於2017年7月19日取得有條件通過。泰山村居民組成自救會,透過各種管道多次向政府陳情,表達高樹鄉是水源保護區,不應讓金屬工廠設在農業生產的環境中。

高樹鄉泰山村守護家園環保自救會會長林收表示,泰山村自1987年劃為自來水水質水量保護區,擁有優質的水源,是支持泰山村農業生產不可或缺的基礎,高屏地區許多加水站的水源亦來自於此。自救會的農民和居民,都很害怕福鑫工廠生產的廢水會影響泰山的地下水,只要一影響,泰山的農業就完了。

他站出來向縣府提告,是因為自救會透過各種管道都投訴無門,對於業者在環評書中的內容不實,縣府也不重新審視,林收和幾位泰山農民一狀告上法院,他說「沒有人想告政府,農夫只想好好耕作務農,不希望家鄉的水源受到污染。」

泰山村農民控告屏東縣政府在福鑫刀具工廠環評案審查粗糙有瑕疵。攝影:李育琴
泰山村農民控告屏東縣政府在福鑫刀具工廠環評案審查粗糙有瑕疵。攝影:李育琴

當地農民傅立清說,環評審查不該只是看單一案件的開發,政府應該要考量對周遭整體環境的影響,以國土計畫法的土地利用精神來審查,「泰山多是農業區,工廠預定地旁邊甚至有水公司的抽水站和許多民眾用水加水站,一旦污染,我們的農產品要賣到那裡去?為了一個工廠的開發而犧牲這麼大,值得嗎?」

「更何況,我們還找到新事證,證明福鑫並非沒有污染疑慮。」自救會指出,福鑫公司恐隱瞞刀鋸生產的高週波熱處理及金屬表面染色製程,在環說書中故意不提及這些製程,經媒體追問,福鑫公司事後才表示熱處理及金屬染色僅占整個刀鋸生產程序的1%左右,若於法不准將不會堅持這兩道製程。

自救會認為福鑫公司實際上有相關製程,卻沒有在環說書及環評程序中說明,涉嫌隱瞞和製作不實環說書。「業者在環評時刻意隱瞞污染製程,怎能相信他所說的以後生產保證無污染?」

本案委任律師、環境法律人協會秘書長林子琳指出,福鑫案件中有許多不清楚的地方。例如,開發基地在2009年莫拉克風災時淹水深度高達1.5公尺左右,但廠商對廠房僅墊高0.5公尺,加上設置1公尺高的不透水牆,這不足以因應氣候變遷下極端氣候產生的強降雨。

然而屏東縣政府在環評審查時,對於開發基地的淹水次數、頻率、強度完全沒有調查,沒有相關緊急應變措施,一旦發生污染,對農民生計可能造成的影響也沒有進行評估。

此外,廠商在環評程序中有刻意忽略污染性產業的瑕疵,包括裁切不鏽鋼半成品、刀鋸研磨及上油烘乾程序會有切削油、防鏽油等化學物質等,這些在環說書中都沒有呈現,卻通過環評,顯見屏東縣政府的環評審查程序有瑕疵。

為捍衛水資源,自救會昨日針對本案環評提起行政訴訟外,預計在3月18日世界水資源日發起圍廠行動,為保護泰山優良農地和珍貴水源再一次發聲。

作者

李育琴

站在南方的土地,用平躺的島嶼歷史視角,說環境與人的故事。炙風拂面,腳踏黏土之時,試著讓心保持冷靜。