以核養綠＝擁核燒煤＝核四重啟
中央選舉委員會今天（10/23）發布，擁核方提出「廢除電業法95條」的公投（以核養綠）補件後，查對結果已達門檻，依法公告公投案成立，年底將有10個公投案與大選合併投票，此案編號為第16案全國性公民投票案。
全國廢核行動平台已做好公投可能成案的準備，從10月1日即開始依法徵求1500位民眾聯名，成立公投反對方辦事處，在短短的10天之內已迅速完成，成功募集2000多人聯名支持，超過預期目標，公投成案後依法即可送案申請，爭取參加電視辯論會的反對方資格，會在公民團體與學界中尋找適合人選出戰。
所謂的以核養綠，其實跟綠能並無相關，公投主文是：「您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？」也就是說：主張將已用了三十多年即將關廠的老舊核一二三廠，再申請繼續延役使用，工程品質破爛拼裝的危險核四廠還要續建重啟！
目前台灣需要的是能源改革，而非核電復辟，若把國家資源用在為核電延命，將排擠再生能源發展空間，號稱「以核養綠」，實係「以核擋綠」！擁核方支持核電也支持燃煤，其能源主張甚至加碼提高燃煤比例，並沒有因此減少空污，如此開倒車且不成熟的主張，實在令人錯愕，擁核方用「非核家園導致用肺發電」話術，不僅刻意將燃煤與燃氣混為一談，更是利用人們對乾淨空氣的渴求，來為老舊核電復辟找藉口。事實上，透過發展再生能源、提升能源效率、落實節能，並以天然氣作為轉型過渡期的能源，就可以同時做到廢核、減煤，使用乾淨、安全的能源，根本不必落入核電或燃煤二選一的假議題。
面對未來的核四重啟公投戰，全國廢核行動平台將陸續公佈各種宣傳素材以及反核方論述資料，讓大眾得以在深思熟慮後，投下不同意票，迎戰公投的網站與ＱＡ網路文宣也即將出爐，呼籲民眾11/24踴躍投票，16案向核電說不，投下不同意票！
附註說明：
以核養綠公投領銜人黃士修以及馬前總統提出的能源規劃主張，綠能10%、核能20%、氣電30%、煤電40%的能源配比，不是進步而是退步，燃煤比例比現任政府提出的30%還要多10%，未來空污只會增加不會減少，這證明了用核電也不會減少空污，因為傳統能源政策的思維就是「核煤一家親」，兩者相輔相成，反之，隨著三座老舊核電廠屆齡除役，核能發電量也越來越少，真正取代核電缺口的其實是「再生能源」及「推行節能」的成果，並不是火力發電！
