關心大潭藻礁將被中油第三天然氣接收站破壞的「搶救大潭藻礁行動聯盟」與立委陳學聖，8日在立法院舉辦「是誰不給大潭藻礁救命仙丹？」記者會，要求官方立即啟動「大潭藻礁自然地景」審議，邀請多位中央、地方政府機關代表出席回應民間訴求。但現場中央政府包括農委會林務局、海洋委員會、桃園市政府海岸管理處等機構代表，均不敢承擔啟動的責任。
根據信傳媒報導，行政院長蘇貞昌上月面對陳學聖質詢時強調，一輩子維護這塊土地，為了維護環境有一定的行政程序，會請農委會啟動《文資法》審議程序。不過，整場記者會光是中央主管機關是誰就推委許久。
據中央社報導，光是中央政府中的農委會與海委會，及出現不同調的狀況。
現場搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政指出，經濟部中油以「觀塘是三接唯一且無代替的方案」，是在毒害大潭藻礁；而政府有救命仙丹，就是啟動大潭藻礁的自然地景審議，如果啟動審議機制，中油就不能動工。陳學聖也出示多項公文表示，這些公文代表中央和地方在過去幾年互相推諉；如果桃園市政府沒有在7天內完成指定大潭藻礁為暫定自然地景，農委會就可依照文化資產保存法第110條，逕予代行處理。
但現場農委會林務局保育組簡任技正羅尤娟表示，海洋保育業務已移交至海委會；海委會海洋生物保育組科長吳建勳則表示，目前《文資法》中自然地景主管機關仍為農委會，未正式修法前掌職還是農委會；雙方不同調。
不僅中央部會互踢皮球，地方政府也不敢承諾行動。根據聯合報報導，中研院生物多樣性研究中心陳昭倫研究員指出，國際保育組織藍色任務（Blue Mission）結合相關領域的科學家，已透過合議審查的方式推舉大潭藻礁為世界海洋保育「希望熱點」（hope spot），但這樣重要的成果仍無法引起政府的重視與行動。根據過往被藍色任務頒布希望熱點的生態系，通常就會被主管國家立即劃設為保護區，例如英國亞松森島，保護面積高達44萬3千平方公里，為英國國土的兩倍大，「為什麼英國能，台灣就不能呢？」
記者會現場陳學聖詢問桃園市政府海洋管理處，是否可以保證中油在報告出爐前不要動工，並暫定為自然地景，不要等破壞後再來審查。不過，海管處林立昌表示，這個權責不在地方政府。
信傳媒報導指出，林立昌請林務局的調查報告能盡早定稿，因為這是全國性的議題，應該是由中央主管機關一起來討論這個議題，我們才可以做決定。羅尤娟則回應，該研究案委員目前還在審，完整報告約要6月才能出爐。
