3日下午，環團搶救大潭藻礁行動聯盟發起「為孩子的未來靜坐」活動，來到桃園市政府靜坐抗議，希望政府能為下一代保留下珍貴的大潭藻礁，並詢問桃園市政府關於專案小組會議記錄與大潭藻礁暫定自然地景SOP的問題。同時，環團也邀請中研院生物多樣性研究中心研究員陳昭倫到現場，告訴參與靜坐的民眾大潭藻礁何以珍貴，以及搶救她的意義何在。
在珍愛桃園藻礁的臉書貼文中，環團寫到，上次4月26日的靜坐，他們就曾請桃園市環保局海岸管理處長林立昌提供1月18日的專家諮詢會議紀錄，想了解是哪些專家出席會議、會議上對藻礁保育的討論又是如何。當時，林立昌表示明天一定會給會議紀錄資料，但資料卻一直沒有下來。之後，聯盟發起人潘忠政打電話去詢問，海管處科長這才表示這份會議資料還在簽呈流程中，簽核尚未下來，至於要何時才能看到資料，科長則表示不知道。
文中還提到，三個半月前的會議資料，在人民請願時回應是以此次會議為本，作為對大潭藻礁自然地景審議無法列冊追蹤的依據；怎會到如今卻表示還在簽核無法公布呢？
在這次靜坐上，海管處副處長曾國偉來到現場為環團進行解答。
潘忠政向曾國偉問道，為何4月26日時林立昌說會議紀錄可以明天給，但現在卻一直沒有給，這是怎麼了？曾國偉只回答道，會議記錄目前確實還在簽辦中，之後確定好了就會提供資料。
潘忠政又問到，但在這期間，中油就開始在海上動工挖藻礁怎麼辦？曾國偉回答，如果中油在環評上有違法，中央和地方的環保署都會做處理。但潘忠政則說，如果按照「環評」的標準，那就通通不會違法了。
至於大潭藻礁列為暫定自然地景的問題，潘忠政問，桃園市政府可以讓大潭藻礁成為暫定自然地景，想詢問指定大潭藻礁為暫定自然地景的SOP到底是怎麼進行的？曾國偉只說，SOP的部分他不清楚，因為審議的程序是在農業局那邊，他之後會請農業局和潘忠政說明SOP是如何進行的。潘忠政又問道，可是他們在2017年就已經把大潭藻礁申請為自然地景的資料給了政府，這個SOP是要進行好幾年嗎？曾國偉只表示，相關單位正在做彙整，完成後會把結果告訴潘忠政。
潘忠政又指出，那為何台南的龍崎指定為暫定自然地景，台南市長迅速就可以指定，但大潭藻礁卻需要等將近兩年還沒結果？相較之下，桃園市政府是否存在失職之處？曾國偉只回答道，每個個案都不一樣，「我們有按照相關程序在進行」。
靜坐結束時，潘忠政表示，也歡迎大家繼續參加隔週的靜坐活動。同時，他們也會在5月24日的下午5點半到6點半，號召所有能號召到的人到桃園市政府，想一起來保護大潭藻礁的人，可以來參加他們的活動。
