單信瑜／不識相的我、草菅人命的環評委員

剛剛看到新聞，航空城第三跑道環評通過。一次大會，兩個多小時的會議，不知道實際上花了幾分鐘討論，竟然輕鬆過關。（到底有幾位委員把整本報告書連封面一共4395頁，全部看完的？）

本來以為這麼重大，而且有明顯且嚴重爭議的案子，好歹也開個幾次會，拖個幾個月反覆討論，才會有進展。沒想到，一個不留神，竟然一次會議就通過！剛剛朋友傳簡訊告知時，我真的嚇呆了。

從會議的結論看起來，根本沒有一個環評委員懂風險，沒有人懂救災或在乎救災，沒有人搞清楚防災演練是怎麼做的。或許，就算其中有人懂，也沒有一個環評委員有一點基本的風骨和正義感，站出來指責桃園機場公司和交通部胡搞亂來，草菅人命。

看看環評委員則提出四點要求（多麼可笑的要求），包括：開發單位施工前須將樹木移植計畫（含存活率等）送桃園市政府審定；且每年應只少辦理一次空難防救災演習或消費演習；施工前辦理地方說明會；協助台灣中油股份有限公司沙崙油庫辦理空難減災作業。

其中與沙崙油庫相關的竟然只有「每年應只少辦理一次空難防救災演習或消防演習、協助台灣中油股份有限公司沙崙油庫辦理空難減災作業」這兩個對降低災害風險（災前可以降低發生機率和降低後果的措施）毫無意義的空洞要求！

我還是要把為了昨天在立法院記者會做的投影片「不識相」地，呈現出來。昨天在會議上沒有機會呈現，但主辦單位也給了記者連結。現在至少我在自己臉書上貼一下，讓大家看看有多離譜。

讓大家知道，這麼樣的大案子，竟然針對國外機場油庫的狀況是騙人的，整個「社會風險評估」沒有做，而且說結果是可接受風險也是騙人的！
原來，中華民國台灣的環評，可以用欺騙的方式騙過去。

※ 本文經同意轉載自作者臉書